А я вообще не согласен. Сам автор и мне было бы не приятно, если меня обсуждали в тонах, как обсуждают Смерть. Ну вот знаешь, анон, вчера ЧЧ тут написали по поводу удаленных работ после ее слов о причинах что-то в стиле "для вас малозначимые, а вот это мои любимые фики и каши есть не просят, так может верните их". Я немного офигел от такого.
"Драгоценные, не волнуйтесь, пожалуйста. Это ну, бывает. Нужно время. Там посмотрим. Экзистенция, тлен, кризис самоидентификации всё вот это. Простите. Все общие наши работы на месте." ЧЧ
о причинах что-то в стиле "для вас малозначимые, а вот это мои любимые фики и каши есть не просят, так может верните их". Это вежливо было написано в форме просьбы-вопроса, так-то. Одно-два передергивания были позже.
Это вежливо было написано в форме просьбы-вопроса, так-то. Одно-два передергивания были позже. Ну вот было бы это написано до ответа автора я бы еще понял, но после. Для меня очень потребительское отношение и я бы для себя не хотел такого будь я райтером
под катом нецензурно и грубоЗаебали затыкать любое мнение, если оно не хвалебное. Сидели бы тогда в своем кружочке из обожателей и пч, а не в общем треде, где каждый имеет право высказать любое мнение, а не только вылизывать.
Если говорить терминологией 90х. За базар нужно отвечать. А там сперва изящный подъёб и последующий съёб с предоставлением противоборствующим сторонам возможности помутызить друг друга. За такое обычно пиздят. Ногами.
А обсуждать и даже не любить что-то - это нормально. Среди авторов нет червонцев, чтобы всем нравиться.
Для меня очень потребительское отношение и я бы для себя не хотел такого будь я райтером
А я райтер и не вижу ничего обидного в словах с умоляющим смайликом "Но моих любимых нет... Если это были малозначимые для вас работы - какая разница, пусть висят, пить-есть они не просят, м?"
под катом нецензурно и грубо читать дальшеЗаебали затыкать любое мнение, если оно не хвалебное. Сидели бы тогда в своем кружочке из обожателей и пч, а не в общем треде, где каждый имеет право высказать любое мнение, а не только вылизывать Сука, ну как же вы не видите разницу между "вылизывать" и "не хамить"?! Боя, у меня слов нет, я первый раз в этот спор ввязалась, ну нельзя так. Любое мнение, пусть сто раз не хвалебное, можно выразить так, чтобы автору и сочувствущим было не обидно и гадко, а нормально, ещё и конструктивная критика бывает, не поверите. А тут срач стоял такой, что хотелось пойти помыться после прочтения, и вот эти позы "ачотакова у всех своё мнение не смейте нас затыкать в анонимке" бесят уже. Рассчитывать на то что здесь помнят, что такое культура дискуссии, было наивно. Авторов очень понимаю. .
Аноны, ну причины могут быть разные, право автора удалять или не удалять свою работу. Вот именно. Анон за столько лет потерял кучу работ в своих фэндомах, как читатель, мне каждый раз горько видеть удаление, но это право автора. Что до удаления из-за критики и вкусовщины, высказанных где-то на стороне... ну, такое. Получается, в таком случае автор ставит мнение нескольких людей выше тех, кому тексты нравятся. Что ж это тоже выбор, но мне не понять. Кстати, отдельный респект авторам, которые не удаляют свои первые работы, пусть и криво, сыро написанные, и за них стыдненько)
Зато вижу, что весь день кто-то упорно набрасывает
Наброс тут был ровно один:
А мне вот почти никто не нравится *вздыхает* мне не хватает... Какого-то уровня, что ли? Не знаю. Почти все - не мое. Очень люблю Котокошку и ее carnival of rust, в испано-хорватском сегменте - все фики вейлы по имени федор, очень люблю работы Траш по левойсу и хендоламе... И все, наверное. В целом, мне заходят фики автора, который 1937, кажется, не помню, как правильно ник пишется. Но и то, у меня к стилистике были вопросы.
ну как же вы не видите разницу между "вылизывать" и "не хамить"?! Боя, у меня слов нет, я первый раз в этот спор ввязалась, ну нельзя так. Любое мнение, пусть сто раз не хвалебное, можно выразить так, чтобы автору и сочувствущим было не обидно и гадко, а нормально, ещё и конструктивная критика бывает, не поверите
Все он видит, анончик, но желание набросить сильнее.
Неееет, это всего лишь реакция. Ты понимаешь разницу между причиной и следствием? Думается мне, что да.
Я понимаю разницу, не понимаю реакцию. Процитированный пост как раз корректный, наброса в нем с лупой не разглядеть. Может развернешь свою мысль без глубокомысленных вопросов в пространство?
Аноны, ну вы чо в самом деле? Пойдите любимые фики перечитайте, штоле... Где все матчи, когда они так нужны, что за ад и Израиль сконцентрировался в этом треде?
А мне вот почти никто не нравится *вздыхает* мне не хватает... Какого-то уровня, что ли?
Да, вроде как очевидно: несколько хороших авторов, остальные гавно. После чего и понеслось расписывание положительных качеств любимых авторов, которых неожиданно записали в то самое.
-
-
06.03.2020 в 18:12Ну вот знаешь, анон, вчера ЧЧ тут написали по поводу удаленных работ после ее слов о причинах что-то в стиле "для вас малозначимые, а вот это мои любимые фики и каши есть не просят, так может верните их".
Я немного офигел от такого.
-
-
06.03.2020 в 18:14"Драгоценные, не волнуйтесь, пожалуйста. Это ну, бывает. Нужно время. Там посмотрим. Экзистенция, тлен, кризис самоидентификации всё вот это. Простите.
Все общие наши работы на месте."
ЧЧ
-
-
06.03.2020 в 18:15Это вежливо было написано в форме просьбы-вопроса, так-то. Одно-два передергивания были позже.
-
-
06.03.2020 в 18:17Ну вот было бы это написано до ответа автора я бы еще понял, но после. Для меня очень потребительское отношение и я бы для себя не хотел такого будь я райтером
-
-
06.03.2020 в 18:18-
-
06.03.2020 в 18:20Да уж, некоторые истеричные пч-шечки и на такое, думается, способны))
-
-
06.03.2020 в 18:20А я райтер и не вижу ничего обидного в словах с умоляющим смайликом "Но моих любимых нет... Если это были малозначимые для вас работы - какая разница, пусть висят, пить-есть они не просят, м?"
-
-
06.03.2020 в 18:23-
-
06.03.2020 в 18:24-
-
06.03.2020 в 18:24Зато вижу, что весь день кто-то упорно набрасывает.
-
-
06.03.2020 в 18:24Нервы, анончик, нервы, прости, если тебя лично это задело. Будет кат, в следующий раз, обязательно будет.
-
-
06.03.2020 в 18:25читать дальше.
-
-
06.03.2020 в 18:25Вот именно. Анон за столько лет потерял кучу работ в своих фэндомах, как читатель, мне каждый раз горько видеть удаление, но это право автора. Что до удаления из-за критики и вкусовщины, высказанных где-то на стороне... ну, такое. Получается, в таком случае автор ставит мнение нескольких людей выше тех, кому тексты нравятся. Что ж это тоже выбор, но мне не понять. Кстати, отдельный респект авторам, которые не удаляют свои первые работы, пусть и криво, сыро написанные, и за них стыдненько)
-
-
06.03.2020 в 18:26-
-
06.03.2020 в 18:27Наброс тут был ровно один:
А мне вот почти никто не нравится *вздыхает* мне не хватает... Какого-то уровня, что ли? Не знаю. Почти все - не мое. Очень люблю Котокошку и ее carnival of rust, в испано-хорватском сегменте - все фики вейлы по имени федор, очень люблю работы Траш по левойсу и хендоламе... И все, наверное.
В целом, мне заходят фики автора, который 1937, кажется, не помню, как правильно ник пишется. Но и то, у меня к стилистике были вопросы.
-
-
06.03.2020 в 18:28-
-
06.03.2020 в 18:29-
-
06.03.2020 в 18:29Боя, у меня слов нет, я первый раз в этот спор ввязалась, ну нельзя так. Любое мнение, пусть сто раз не хвалебное, можно выразить так, чтобы автору и сочувствущим было не обидно и гадко, а нормально, ещё и конструктивная критика бывает, не поверите
Все он видит, анончик, но желание набросить сильнее.
-
-
06.03.2020 в 18:30Думай, анон, думай.
-
-
06.03.2020 в 18:31-
-
06.03.2020 в 18:33да уже и так всё ясно.
Не ведитесь, дорогие
-
-
06.03.2020 в 18:33Неееет, это всего лишь реакция. Ты понимаешь разницу между причиной и следствием? Думается мне, что да.
-
-
06.03.2020 в 18:33-
-
06.03.2020 в 18:33в каком месте это наброс?
вот твой комментарий еще какой наброс и попытка снова развести срач
-
-
06.03.2020 в 18:34Ой, а мне не ясно
Можно для тупых разъяснить?
-
-
06.03.2020 в 18:35Да ты чо!
-
-
06.03.2020 в 18:37Я понимаю разницу, не понимаю реакцию. Процитированный пост как раз корректный, наброса в нем с лупой не разглядеть. Может развернешь свою мысль без глубокомысленных вопросов в пространство?
-
-
06.03.2020 в 18:38Где все матчи, когда они так нужны, что за ад и Израиль сконцентрировался в этом треде?
-
-
06.03.2020 в 18:39Можно для тупых разъяснить?
Выше уже неоднократно разъяснили эту сову. Не юродствуй
-
-
06.03.2020 в 18:40Да, вроде как очевидно: несколько хороших авторов, остальные гавно. После чего и понеслось расписывание положительных качеств любимых авторов, которых неожиданно записали в то самое.
другой анон