Обсуждения фикла и райтеров - 3 — @дневники: асоциальная сеть

Дорогие люди.

Вы правы, кроме одного: вы говорите про звезд, которые зарабатывают на своем творчестве миллионы, которые, смею предполагать, профессионалы, готовые к подобному.
А тут речь идет о простом человеке, нисколько не писателе. Возможно, он работает в магазине у прилавка, стоит по 13 часов на ногах, пришел сюда, чтобы поделиться мыслями, и получил вот то все. Захочет этот заебанный реальной жизнью человек снова принести что-то сюда? Ну вышло плохо у человека, скажите ему об этом, а обстебывать, на мой скромный взгляд, ~~мерзко~~ не красиво.

URL

18.04.2020 в 21:58

Гость

мерзко не красиво.
зря зачеркнул, анон. двачую

URL

18.04.2020 в 21:59

Гость

Вау, какая острая тут у вас тема.
От себя могу сказать, мне стеб понравился, я вообще люблю фички-пародии. А сам бы и не обиделся на критику или стеб в адрес моих корявых зарисовок, скорее уж задумался бы и постарался исправиться на сколько хватило бы толку и мозгов.
Спасибо, ЧЧ за фичок, я и для себя кое-что почерпнул.

URL

18.04.2020 в 22:00

Гость

И почему популярные авторы, в зависти к которым тут всех подозревают, взяли на себя столь странную миссию - раздавать советы, если их не просят?

URL

18.04.2020 в 22:02

Гость

А что, сказ тоже спародировали? Не плохая вроде трава была.
Анон по жизни туповат и не вкуривает срач до конца.
Не спародировали, это я пропустил пару страниц и не понял сразу о чем речь)

URL

18.04.2020 в 22:02

Гость

недалекий анон поржал над пародией, не связав ее с недавней тредовой зарисовкой совершенно. вам не кажется, что вся эта ситуация притянута за уши, аноны?

URL

18.04.2020 в 22:04

Гость

в зависти к которым тут всех подозревают
вот это тупо. с чего вдруг, если тебе не нравится творчество автора, ты сразу завидуешь? извините, я ровняюсь на куда менее раскрученных авторов, потому что мне больше заходит их творчество и завидую скорее им...

URL

18.04.2020 в 22:04

Гость

Считаю так. "Клише" - это не плохо, в конце концов им можно назвать практически любое повторно встречающееся словочетание. И это не повод не использовать те же "пушистые ресницы" или "упругие ягодицы" в своем тексте)) Но вот обилие этих самых клише/штампов, причем, типичных, через предложение, на один небольшой фик - это то, чего стоит избегать всё же.

URL

18.04.2020 в 22:05

Гость

недалекий анон поржал над пародией, не связав ее с недавней тредовой зарисовкой совершенно. вам не кажется, что вся эта ситуация притянута за уши, аноны?
я тоже с начала поржал. а потом связал два плюс два

URL

18.04.2020 в 22:06

Гость

Возможно, он работает в магазине у прилавка, стоит по 13 часов на ногах, пришел сюда, чтобы поделиться мыслями, и получил вот то все.

ой вей, как обсерать фанфики Смерти и ЧЧ всем пофиг, сколько сил, ума и фантазии вложили авторы в свои работы и сколько часов они стоят за прилавком. А тут развели слезливые сопли.
Двойные стандарты такие двойные.

URL

18.04.2020 в 22:06

Гость

URL

18.04.2020 в 22:07

Гость

Плюсую недалёком анону. Ну в самом деле, аноны, вам что заняться нечем? Каждый же имеет право писать, что хочет, и пародии - не исключение. И тянуть под неё конкретный фик... ну, такое.
Давайте лучше что-нибудь покурим задорно!

URL

18.04.2020 в 22:08

Гость

Не передергивай, анон. Обсирали не фики, спорили над сюжетными ходами. Это чуток разные вещи. А тут совсем уж конкретно обосрали

URL

18.04.2020 в 22:09

Гость

Плюсую недалёком анону. Ну в самом деле, аноны, вам что заняться нечем? Каждый же имеет право писать, что хочет, и пародии - не исключение. И тянуть под неё конкретный фик... ну, такое.
Каждый имеет право, но он должен быть готов к тому, что за злую шутку он получит.

URL

18.04.2020 в 22:09

Гость

И почему популярные авторы, в зависти к которым тут всех подозревают, взяли на себя столь странную миссию - раздавать советы, если их не просят?
дорогой пронзатор, какие авторы и какие советы вам раздавали, конкретнее, пжлста?

URL

18.04.2020 в 22:10

Гость

*тоскливо*
как вам не надоедает сраться столько времени, а
там у Саши Тиа новая глава в древнеримской аушке, она начала раскручивать историю, как Лука оказался в том мире. (ссыль внести пока не могу, у меня лапки)
интересно кто был предыдущий Цезарь. в ранних главах напрямую вроде не назван. Кейлор его первый приближенный.
(Вангую Икера)

URL

18.04.2020 в 22:10

Гость

Дорогой пронзатор, а что есть этот фичок как не раздача советов?

URL

18.04.2020 в 22:11

Гость

Дорогой пронзатор, а что есть этот фичок как не раздача советов?
+++ все не обязательно высказывается прямолинейно, тут посыл очевиден

URL

18.04.2020 в 22:12

Гость

А не похуй ли вам, уважаемые, что автор использует в своих работах штампы?
Хочется читать качественный контент.

Мало того, если автор безнадёжен, то его и критиковать нет смысла. А, если он могёт усилиться но не усиливается, потому что во все уши ему поют, что и так великолепно - может и стоит предоставить альтернативное мнение?

URL

18.04.2020 в 22:13

Гость

(Вангую Икера)
Сомневаюсь, Саша Тиа вроде вписывает в основном тех, кто ей интересен, а Икера у нее ни разу еще ну было. Есть вероятность, что вообще кто-то из рпл будет (Дзюба, например, но я тоже вангую)

URL

18.04.2020 в 22:13

Гость

А может автору не нужно ваше ебаное альтернативное мнение?

URL

18.04.2020 в 22:13

Гость

я тоже с начала поржал. а потом связал два плюс два
а зачем? зачем их связывать? сами не складываются? потому что нет там ничего. НИЧЕГО. натянули сову на глобус так, что она скоро лопнет

URL

18.04.2020 в 22:14

Гость

Хочется читать качественный контент.

подавай пример. здесь все на равных, пиши и раскручивайся, тогда, может, времени на альтернативно-негативное мнение не останется

URL

18.04.2020 в 22:14

Гость

Мало того, если автор безнадёжен, то его и критиковать нет смысла. А, если он могёт усилиться но не усиливается, потому что во все уши ему поют, что и так великолепно - может и стоит предоставить альтернативное мнение?

ты прав на все сто. но обычно альтернативное мнение предоставляется слегка иначе.

URL

18.04.2020 в 22:15

Гость

а зачем? зачем их связывать? сами не складываются? потому что нет там ничего. НИЧЕГО. натянули сову на глобус так, что она скоро лопнет
кто-то читает жопой

URL

18.04.2020 в 22:15

Гость

а что есть этот фичок как не раздача советов?
Автор только местных вахтеров не спросил, что ему писать.

URL

18.04.2020 в 22:16

Гость

Хочется читать качественный контент.

звучит так, как будто автор коммента чутка прихуевший требовательный по жизни, и думает, что ему все обязаны.

URL

18.04.2020 в 22:16

Гость

все не обязательно высказывается прямолинейно, тут посыл очевиден
кому, блять? кому очевиден?

потому что нет там ничего. НИЧЕГО
злого умысла, в смысле. и желания обидеть. просто кому-то ОЧЕНЬ захотелось разжечь, а крайние как всегда авторы. причем пострадали кмк обе стороны. зеленое может быть довольно. урон нашему и так разрозненному фэндому нанесен значительный и масштабный (((((

URL

18.04.2020 в 22:17

Гость

А может автору не нужно ваше ебаное альтернативное мнение?
А не вчера ли тут некие защитники требовали от некоего анона обосновать его нехвалебную оценку? Орали, что они-то свой положительный отзыв обосновать могут, а вот он - критикун - придирается и вбрасывает. Вот и получили чей-то жесткий "обоснуй". Очень жаль, под раздачу попал автор зарисовки, которому этот "разбор полетов" скорее всего нафиг не упал и он его не просил.
мимоанон

URL