Обсуждения фикла и райтеров - 4 — @дневники: асоциальная сеть

Работа само собой демонстративно-провокационная.
считайте меня параноиком, но у меня ощущение, что первое сообщение Чашки - это примерно то, ради чего это затевалось. Ну или это одна из целей, во всяком случае
в отвратительную пятерку
аноны, давайте все-таки берега не терять

URL

24.04.2020 в 12:29

Гость

Да уже вторую ночь крутые накуры, и все равно все это забивается разборками

URL

24.04.2020 в 12:37

Гость

Вы защищали обиженного человека. Считали, что это правильно. Но вот человек стал вести себя не так, как вам приятно и вы уже считаете, что нужно было тогда его бросить. По-моему, это лицемерие.
А ты не думаешь, что это могли быть разные аноны?
Мне фик не понравился, но это дело хозяйское. Это не отменяет для меня нежнейших текстов Модрич, которые греют мне сердце, стоит взять и перечесть.

URL

24.04.2020 в 12:40

Гость

А мне бы и правда хотелось отдельный тред. Но ещё лучше бы тред для накуров, отлова сораскурщиков, поиска таковых. Столько творчества могло бы быть, столько раскуров, переросших в полноценные работы.

URL

24.04.2020 в 12:41

Гость

Здесь же нереально обсуждать какой-нибудь интересный фик, если он не написан той самой пятеркой авторов.
Почему нереально? Я уже не в первый раз спрашиваю кто мешает обсуждать здесь других авторов? Если на внесенный фик нет реакции то может у него нет читателей или они не хотят ничего обсуждать?

URL

24.04.2020 в 12:41

Гость

Так заведи отдельный тред, в чем проблема? Это не так уж сложно, нужно только напрячься чуть-чуть, а не ныть

URL

24.04.2020 в 12:42

Гость

Так заведи отдельный тред, в чем проблема? Это не так уж сложно, нужно только напрячься чуть-чуть, а не ныть
Это было анону в 12:40

URL

24.04.2020 в 12:46

Гость

Столько творчества могло бы быть, столько раскуров, переросших в полноценные работы
Аж слюнки потекли) минус в том, что в общем треде иногда присоединяются мимопроходящие (сужу по себе))

URL

24.04.2020 в 12:48

Гость

Интересно, если реально перейти в новый тред, эти пятеро сожрут себя?
Вы правда верите, что здесь срутся эти 5 авторов?

URL

24.04.2020 в 12:48

Гость

Так уже завели же :lol:

этот. От душнины и притеснений в общем треде. И первое время здесь была тишь да гладь да божья благодать, зарисовки появились, накуры, обсуждения, профсоюз авторов. Пока срачеры из основного треда не разведали дорогу и теперь тут как там. Ещё раз отделяться не вижу смысла.

URL

24.04.2020 в 12:49

Гость

Я считаю, что имеет, потому что раскуры по типу вчерашнего здесь редкость, увы.
Пару дней назад сернандо курили здесь.

URL

24.04.2020 в 12:51

Гость

А вот и один из авторов тут как тут. Вот только зачем?
А ему нельзя участвовать в обсуждении? Почему? К тому же автор без пакета, не скрывается.

URL

24.04.2020 в 12:55

Гость

Аж слюнки потекли) минус в том, что в общем треде иногда присоединяются мимопроходящие (сужу по себе))
Это далеко не минус))

URL

24.04.2020 в 12:57

Гость

Тарантиноподобный фик анону по настроению и летающим корчьям напомнил Bad Romance двух тех же авторов из трёх. Ух как тогда полыхало в треде, но градус пониже был, кажется.

URL

24.04.2020 в 12:58

Гость

*летающим клочьям, но так даже лучше :alles:

URL

24.04.2020 в 12:59

Гость

Брэд романс был просто оплотом блядства и токсичности, а здесь все куда более запущено

URL

24.04.2020 в 12:59

Гость

*бэд, простите мой т9

URL

24.04.2020 в 13:03

Modric

Модрич, наверное, было весело читать, как мы тут пытались отстаивать ее право на самобытность

Честно? Нет, мне было совсем не весело. Потому что происходившее тогда - было безобразно со всех сторон.

ранние работы Модрич (варкрафтовская аушка) временами читались сквозь фейспалм, но с появлением в соавторах и бетах дуэта стало совсем читабельно.

Спасибо. Как видите, расту, учусь.

URL

24.04.2020 в 13:06

Гость

Вы правда верите, что здесь срутся эти 5 авторов?
Эти-не эти, не знаю, но об этих точно слишком много срачей.
Я за отделение.

URL

24.04.2020 в 13:10

Гость

Эти-не эти, не знаю, но об этих точно слишком много срачей.
Я за отделение.
А как это будет выглядеть - Здесь нельзя обсуждать ЧЧ и ко? По моему ужасно.

URL

24.04.2020 в 13:10

Гость

Я против отделения. В конечном счете, если хочется курить отдельно, можно вернуться в основной тред.

URL

24.04.2020 в 13:12

Гость

Эти-не эти, не знаю, но об этих точно слишком много срачей.
Я за отделение.
Аноны, вы упоролись, простите. Еще мы авторов не делили.

URL

24.04.2020 в 13:16

Гость

Анон бы поставил запрет на обсуждение личностей авторов и их морального облика. Никогда эти обсуждения ни к чему хорошему не ведут. Обсуждайте тексты, говорите о своих впечатлениях от текста, хвалите или критикуйте тексты, а не авторов. Сразу лучше станет.

URL

24.04.2020 в 13:17

Гость

Довести до абсурда саму идею отделения, настойчиво предлагая отделяться от отделившихся - попытка засчитана, но нет.

URL

24.04.2020 в 13:17

Гость

Аноны, вы упоролись, простите. Еще мы авторов не делили.

Да не ведитись, одна какая-то эбанте орет об отделении и валит всё на 5 авторов. В то время как прекрасно известно, что срачик тут может прекрасно разгореться и без этих личностей, даже из-за от одного слова)

URL

24.04.2020 в 13:23

Гость

Фик подчеркнуто провокационный чтобы вызвать срач (отдельно гляньте на название и шапку). Авторы, похихикивая, мстят треду за недавнее чтобы пообличать анонов - неужто непонятно?

URL