Всё ещё интересно про Радугу над Мюнхеном послушать мнения. Про Третье правило тоже, но меньше, омегаверс меня сквикает, тем более там пытки, воздержусь.
Анончик, я его читаю. В довольно сложных чувствах по поводу, не совсем то, что я люблю. Но зачем заставлять что-то обсуждать, стоять над душой и бить указкой по пальцам. Не надо так. Кто хочет, выскажется, а не захочет, так промолчит. Право каждого.
Аноны, вопрос не совсем про фикло. Если автор, которого вы читаете, ведёт какую-либо соцсеть, посвященную его творчеству/пейрингу и т.д., вы следите за ней или вас интересует только фикло?
Анончик, я его читаю. В довольно сложных чувствах по поводу, не совсем то, что я люблю. Но зачем заставлять что-то обсуждать, стоять над душой и бить указкой по пальцам. Не надо так. Кто хочет, выскажется, а не захочет, так промолчит. Право каждого
А что тебя там смущает? Это не совсем мой пейринг и я не читала, но большое количество лайков, наводит на мысль, что должно быть написано неплохо и почитать стоит.
Я кстати пробовал начать (не кримесси-анон, но автор - друг моего друга)), но у меня не пошло, потому что уж очень многое нужно знать по вселенной гп. Анон в свое время осмотрел три фильма и пробовал прочесть книги, но не пошло. Хотя в характеры, судя по первым двум главам, автор вроде неплохо попал
большое количество лайков, наводит на мысль, что должно быть написано неплохо и почитать стоит. Это так не работает, количество лайков вообще не показатель качества. В каких-то случаях даже наоборот.
я не могу утверждать, но в конкретном случае вроде автор участвует в фестах по отзывообмену... но это не точно. я, кстати, тоже хотел, но понял, что мне стыдно свои пописульки совать незнакомым, далёким от фандома людям и насильно заставлять их читать
Прислонившись к ледяной стене тощей спиной, запрокинув голову назад, чтобы не захлебнуться в слезах, он сидел на кафельном полу, обхватив колени руками. Его тело нервозно содрогалось, а хрупкие, точëные плечи поднимались от каждого всхлипа.
Нет, явно не моя чашка чаю. Хотя тем, кого не пугают пфос и надрыв, должно зайти: увлекательно, несколько интересных пейрингов. занятное описание:
Марко Ройс был старостой группы, в которой учились Эрлинг Холанд и Джованни Рейна, а также все ближайшие соседи подростка по комнате: его лучший друг и по совместительству заместитель — неизменно носивший изящную чëрную шляпу, известный в широких кругах ловелас Матс Хуммельс, уже работавший в одном из адвокатских агенств Мюнхена и Юлиан Брандт — застенчивый, флегматичный блондин с излишне мягким характером, которого обычно, сокращëнно называли «Юли» и в принципе, никогда не считали за настоящего парня. Сам Марко же, был знаком окружающим как очаровательный, весëлый подросток, всегда готовый прийти на помощь. Но мог ли и он скрывать от остальных по-настоящему мрачные тайны?
Другой анон признает про слабенький язык, выводящие из себя мелкие ошибки типа ться-тся и "сдерживать себя в руках", а заодно и Гамлетов-персонажей с шекспировским пафосом, но влип в детективную линию и читает, чтобы узнать, чем кончится.
Сюжетов всего четыре (с) Да если б все четыре использовались, уже хорошо было бы. Но почему-то райтеры предпочитают ровно один с минимальными изменениями. Как будто за отклонение от шаблона их заживо съедят разгневанные читатели.
А меня раздражает, что Марко там (опять) загнанная жертва, кролик, теряющий волю перед арбузером-удавом Робертом. Причем обидно больше за Роберта - такой жестокий и циничный он там. И всё это непонятно, почему и зачем.
А что тебя там смущает? Это не совсем мой пейринг и я не читала, но большое количество лайков, наводит на мысль, что должно быть написано неплохо и почитать стоит.
Это так не работает, количество лайков вообще не показатель качества. В каких-то случаях даже наоборот.
Нет, явно не моя чашка чаю. Хотя тем, кого не пугают пфос и надрыв, должно зайти: увлекательно, несколько интересных пейрингов. занятное описание:
Марко Ройс был старостой группы, в которой учились Эрлинг Холанд и Джованни Рейна, а также все ближайшие соседи подростка по комнате: его лучший друг и по совместительству заместитель — неизменно носивший изящную чëрную шляпу, известный в широких кругах ловелас Матс Хуммельс, уже работавший в одном из адвокатских агенств Мюнхена и Юлиан Брандт — застенчивый, флегматичный блондин с излишне мягким характером, которого обычно, сокращëнно называли «Юли» и в принципе, никогда не считали за настоящего парня. Сам Марко же, был знаком окружающим как очаровательный, весëлый подросток, всегда готовый прийти на помощь. Но мог ли и он скрывать от остальных по-настоящему мрачные тайны?
Насчет языковых огрехов соглашусь, но эта претензия к фанфику удивляет. Сюжетов всего четыре (с)
Да если б все четыре использовались, уже хорошо было бы. Но почему-то райтеры предпочитают ровно один с минимальными изменениями. Как будто за отклонение от шаблона их заживо съедят разгневанные читатели.
Какой же это? Конкретизируй, пожалуйста.
Тимо Вернер и Кай Хаверц
Безрейтинг, психология