Мне лень. Если бы я поставила задачу писать про жен и детей, я бы это делала, но если у меня задача и желание писать слэш, я не хочу тратить время на пол-фика с переживаниями жён и моральными рассуждениями. Не обязательно делать тотал ау "все геи", но оставить реальные семьи в фоне, парой фраз, этого достаточно.
Да пожалуйста, Господи) я же не срача ради. Просто я такое не люблю, вот и все.
Но кстати, оставлять фоном - это нормально, сам так делаю. А вот всегеи - не люблю.
Просто мне кажется, что выбор жён, жизнь с ними, вот это все - важный пласт жизни, личности и характера. И выкидывая это совсем, авторы обедняют персонажей. Вот и все. Имхо.
Мне лень. Мне тоже мне надо написать некую торкнувшую меня идейку про героев, я буду ее писать, а семьи подразумеваются где-то там. Пусть герои будут несколько мудаками, которые ходят налево, мне ни к чему их идеальность)
Непопулярное мнение шиппера ракимоса и тройничков с женами: Ракимос классный и очень огненный пэйринг. Тройнички и шведские семьи - охуенный концепт, когда автор не хочет прописывать детский сад с санта Барбарой, истериками, выяснениями отношений и кто кому наизменял. Или когда читатель хочет почитать, как у его любимок все прекрасно и счастливо, и как они могут жить и с женами, и с любовниками в мире и гармонии. Не кидайте в наши авокадо камни, пожалуйста. Вы делаете это ненарочно, но все равно задевает(
Аноооооон, ты мой герой! Ну а чо. Пишу я по собственному мнению отлично, мои лебеди - самые лебединые и крутые, и даже жены у меня не инфернальное зло, и даже совсем не зло. Я молодец!
Если Саша Тиа считается очень хорошим автором, то извините, я тогда боюсь спросить, кто считается не очень Наше обсуждение общее. А тут частности важны. Автор может быть сильным или нет в литературной части, сюжетной, но топтать эдельвейсы, мои лично, не совпадать кинками и пугать сквиками. Саша, на мой взгляд, пример сильного автора, открыто заявляющего о своих кинках и пишущего в их ключе. Пресловутые космические яйца зайки - очень недурная фантастика, если не зацикливаться на кинковой части. И, разумеется, большая часть аудитории кинки эти не разделяет, ч т не делает автора плохим или слабым.
детский сад с санта Барбарой, истериками, выяснениями отношений и кто кому наизменял. Это не детсад, а жизненное. Я бы тоже не относился к изменам по принципу "лишь бы мужик домой приходил".
Я щас сделаю камин-аут: не люблю ракимос, потому что он мне кажется пейрингом, созданным на пустом месте. Он так и декларируется. Никто не обязан любить ни один из пейрингов, слава богу))
там в комментах было, я, каюсь, бякнулся и понял, что автора больше читать не буду - не мой сорт героина, слишком люблю персонажей. Там был бонус, где ничего не было, им нужно было перетереть как ведьме с ведьмой
мне кажется, тут встал такой вопрос... общий. а ждем мы ли жизненность от фиков?
я - жду. реально, почти всегда. даже если это ау, я жду психологичности, реалистичности и вот это вот все. многие, знаю, не ждут. помню, в сраче за левойс, еще в треде, была фраза "да кому вообще нужна ваша правдоподобность", и я с нее очень поржал. Потому что кто-то ищет в фиках, чтобы любимки были счастливы и вместе, кто-то хочет порнушку горячую почитать, кому-то нравится стиль автора, кому-то еще что.
а мне вот важно, чтобы все было... обоснуйно. поэтому и не люблю ау без жен, пейринги без обоснуя и все такое.
Не люблю в фиках жен и детей и страюсь обходить стороной работы, где они присутствуют. Мне достаточно того, что на меня отовсюду смотрят счастливые семейки Симпсонов с детскими садами, красивыми разукрашенными женами и совместными выходными. Читаю фики, чтобы с этого всего переключиться. И да, мне нравятся работы, где это все игнорируется, словно этого и нет.
Это не для обсуждения, это всего лишь мнение одного анона.
Там был бонус, где ничего не было, им нужно было перетереть как ведьме с ведьмой
там была фраза автора, не могу точно процитировать, но типа, что мальчики красивые, че бы и нет. я очень об это бякнулся, потому что мне неприятно сводить любимок только до внешности. вот и все.
Саша Тиа автор очень своеобразный, скажем вежливо. Литературные достоинства текста меркнут на фоне описываемых кинков. Я кстати почитала ее другие работы и обнаружила повторяющиеся мотивы, которые меня скорее сквикают, что не отменяет исполнительского мастерства
Непопулярное мнение шиппера ракимоса и тройничков с женами: Ракимос классный и очень огненный пэйринг. Тройнички и шведские семьи - охуенный концепт, когда автор не хочет прописывать детский сад с санта Барбарой, истериками, выяснениями отношений и кто кому наизменял. Или когда читатель хочет почитать, как у его любимок все прекрасно и счастливо, и как они могут жить и с женами, и с любовниками в мире и гармонии. Не кидайте в наши авокадо камни, пожалуйста. Вы делаете это ненарочно, но все равно задевает( +++++
я очень об это бякнулся, потому что мне неприятно сводить любимок только до внешности. вот и все. Ну анооон, там же явно стёбно было сказано. Не нужно так смертельно серьезно всё воспринимать. Так и "пойду спрячу моих мальчиков под пледик" можно поднять на вилы, потому что мальчики свои собственные
Но мне точно так же у Смерти идея пейринга Иван/Марко показалась мерзкой. Чисто мои загоны.Но мне точно так же у Смерти идея пейринга Иван/Марко показалась мерзкой. Чисто мои загоны. Аноны, ну выбирайте выражения.
а мне вот важно, чтобы все было... обоснуйно. поэтому и не люблю ау без жен, пейринги без обоснуя и все такое. Сложная рекурсия. Сначала мы страхиваем мужиков, не заботясь о том, что там у них было/не было в реале, а потом должны подвязывать туда реально существующих жён, с которыми точно было.
Ну анооон, там же явно стёбно было сказано. Не нужно так смертельно серьезно всё воспринимать. Так и "пойду спрячу моих мальчиков под пледик" можно поднять на вилы, потому что мальчики свои собственные
я вообще смертельно серьезный человек *вздохнул* надо исправляться.
Я предпочитаю хорватский сегмент как таковой и благослови КЗЖ всех, кто в нем пишет Да! Особенно Синюю Резинку, Taess, Jai-the-Jay, moon_rose и Плюшевый Жирафик
Сложная рекурсия. Сначала мы страхиваем мужиков, не заботясь о том, что там у них было/не было в реале, а потом должны подвязывать туда реально существующих жён, с которыми точно было.
ну вот мне хочется верить, что оно было, вот и все) и для этого я выбираю определенные тексты) разве это плохо?
-
-
06.03.2020 в 13:36Особенно, если учесть, что этой идеи не было))))
-
-
06.03.2020 в 13:37Да пожалуйста, Господи) я же не срача ради. Просто я такое не люблю, вот и все.
Но кстати, оставлять фоном - это нормально, сам так делаю. А вот всегеи - не люблю.
Просто мне кажется, что выбор жён, жизнь с ними, вот это все - важный пласт жизни, личности и характера. И выкидывая это совсем, авторы обедняют персонажей. Вот и все. Имхо.
-
-
06.03.2020 в 13:37Мне тоже
-
-
06.03.2020 в 13:38-
-
06.03.2020 в 13:38Не кидайте в наши авокадо камни, пожалуйста. Вы делаете это ненарочно, но все равно задевает(
-
-
06.03.2020 в 13:38Ну а чо. Пишу я по собственному мнению отлично, мои лебеди - самые лебединые и крутые, и даже жены у меня не инфернальное зло, и даже совсем не зло. Я молодец!
-
-
06.03.2020 в 13:40Наше обсуждение общее. А тут частности важны. Автор может быть сильным или нет в литературной части, сюжетной, но топтать эдельвейсы, мои лично, не совпадать кинками и пугать сквиками. Саша, на мой взгляд, пример сильного автора, открыто заявляющего о своих кинках и пишущего в их ключе. Пресловутые космические
яйцазайки - очень недурная фантастика, если не зацикливаться на кинковой части. И, разумеется, большая часть аудитории кинки эти не разделяет, ч т не делает автора плохим или слабым.-
-
06.03.2020 в 13:41там в комментах было, я, каюсь, бякнулся и понял, что автора больше читать не буду - не мой сорт героина, слишком люблю персонажей.
-
-
06.03.2020 в 13:42Это не детсад, а жизненное. Я бы тоже не относился к изменам по принципу "лишь бы мужик домой приходил".
-
-
06.03.2020 в 13:42Он так и декларируется. Никто не обязан любить ни один из пейрингов, слава богу))
-
-
06.03.2020 в 13:42-
-
06.03.2020 в 13:43-
-
06.03.2020 в 13:43Там был бонус, где ничего не было, им нужно было перетереть как ведьме с ведьмой
-
-
06.03.2020 в 13:44-
-
06.03.2020 в 13:45а ждем мы ли жизненность от фиков?
я - жду. реально, почти всегда. даже если это ау, я жду психологичности, реалистичности и вот это вот все.
многие, знаю, не ждут. помню, в сраче за левойс, еще в треде, была фраза "да кому вообще нужна ваша правдоподобность", и я с нее очень поржал. Потому что кто-то ищет в фиках, чтобы любимки были счастливы и вместе, кто-то хочет порнушку горячую почитать, кому-то нравится стиль автора, кому-то еще что.
а мне вот важно, чтобы все было... обоснуйно. поэтому и не люблю ау без жен, пейринги без обоснуя и все такое.
-
-
06.03.2020 в 13:46Это не для обсуждения, это всего лишь мнение одного анона.
-
-
06.03.2020 в 13:47там была фраза автора, не могу точно процитировать, но типа, что мальчики красивые, че бы и нет.
я очень об это бякнулся, потому что мне неприятно сводить любимок только до внешности. вот и все.
-
-
06.03.2020 в 13:48-
-
06.03.2020 в 13:49Я кстати почитала ее другие работы и обнаружила повторяющиеся мотивы, которые меня скорее сквикают, что не отменяет исполнительского мастерства
-
-
06.03.2020 в 13:49-
-
06.03.2020 в 13:51Не кидайте в наши авокадо камни, пожалуйста. Вы делаете это ненарочно, но все равно задевает(
+++++
-
-
06.03.2020 в 13:51-
-
06.03.2020 в 13:51Ну анооон, там же явно стёбно было сказано. Не нужно так смертельно серьезно всё воспринимать. Так и "пойду спрячу моих мальчиков под пледик" можно поднять на вилы, потому что мальчики свои собственные
-
-
06.03.2020 в 13:52Аноны, ну выбирайте выражения.
-
-
06.03.2020 в 13:53Сложная рекурсия. Сначала мы страхиваем мужиков, не заботясь о том, что там у них было/не было в реале, а потом должны подвязывать туда реально существующих жён, с которыми точно было.
-
-
06.03.2020 в 13:53я вообще смертельно серьезный человек *вздохнул* надо исправляться.
Аноны, ну выбирайте выражения.
извините, не хотел обидеть...
-
-
06.03.2020 в 13:54Да!
Особенно Синюю Резинку, Taess, Jai-the-Jay, moon_rose и Плюшевый Жирафик
-
-
06.03.2020 в 13:54ну вот мне хочется верить, что оно было, вот и все) и для этого я выбираю определенные тексты)
разве это плохо?
-
-
06.03.2020 в 13:56-
-
06.03.2020 в 13:56