БУДЬТЕ ВЗАИМНО ВЕЖЛИВЫОсновной тред (последний по номеру)Чтоб далеко не ходить, ссылки:Пост реков ||
Спонтанный тредокреатив ||
Заявок/хэдканонов постСборный пост ссылок на исполнения фестаПредыдущие обсуждения:
#1,
#2,
#3,
#4,
#5,
#6,
#7Сборные посты фестовых исполнений:
фест#1,
фест#2,
фест#3,
фест#4ПРАВИЛА ФЕСТА ПО жабрам ЖАНРАМ«Семь кругов ада жанра»
сроки проведения: 1-21 сентября
объем слов: 300-500
жанры:
1. Джен/преслэш — 1-2 сентября
3 сентября - свободный день, аноны пишут следующий жанр или те, кто не успел донести жанр — доносят (крайний срок).
Сначала я хотела передумать насчет свободного дня, но потом решила, что перерыв между жанрами можно использовать в том числе и для пронзаний. И вообще для релакса) Перед следующим анон, пооравший с туров не заглядывай под катТУРОМ ТУРОМ ТРУМ ТУРУМ))) этапом нужна пауза.
2. Флафф — 4-5 сентября
6 сентября — свободный день, аноны пишут следующий жанр или те, кто не успел донести первый и второй жанры — доносят (крайний срок)
3. Ангст/Драма — 7-8 сентября
9 сентября — свободный день, аноны пишут следующий жанр или те, кто не успел донести предыдущие жанры — доносят
4. ПВП — 10-11 сентября
12 сентября — свободный день, аноны пишут следующий жанр или те, кто не успел донести предыдущие жанры — доносят
5. Хоррор — 13-14 сентября
15 сентября — свободный день, аноны пишут следующий жанр или те, кто не успел донести предыдущие жанры — доносят
6. Юмор/Крэк/стёб — 16-17 сентября
18 сентября — свободный день, аноны пишут следующий жанр или те, кто не успел донести предыдущие жанры — доносят
7. Кинк или альтернативная тему на выбор: омегаверс, фэнтази, детектив, фэм-слэш, дарк, нон-даб-кон, херт-комфорт, songfic, постапокалиптика, поэзия, кроссовер) — 19-20 сентября.
21 сентября — все всё что можно доносят; подводим итоги; открываемся (кто хочет)
Пейринг или пейринги: на выбор. Можете один-единственный отп провести через семь кругов, либо разные. Главное — попадаем в жанр и стараемся — в объем. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯЛИСЬ ТЕ, КТО ФЕСТИВАЛИТ
#жанрытурN, где N - номер тура.сокращатели ссылок (15 шт на выбор)
@темы:
обсуждения фикла тред
Нет, не мнение, а поливание говном.
тут никто фики говном не называет
анон, ты сидишь в гетто параллельной вселенной? или третий день здесь?
Бывает критика - про нее хорошо и по делу написала Траш. Критика направлена на то, чтобы автор писал лучше, развивался и учился, но ни в коем случае не должна повергать автора в пучину депрессии и полное нежелание работать дальше.
Бывает мнение. И вот тут вся суть в том, как это мнение высказывается. Формат "мне не понравилось вот это, вот это и вот это, потому что..." и дальше объяснение - это нормальное мнение, все фломастеры разные.
А формат "автор написал говно, автор дебил, не пишите больше никогда, это же мерзко, фу, гадость" - это откровенное хамство. Тоже мнение, да. Но хамство.
Хотелось бы верить, что мы все взрослые адекватные люди, которые способны не скатываться в хамство. Да, действительно, в разговорах с друзьями, в личках мы ведём себя по-всякому. Потому что друзья обычно знают нас с разных сторон и в каком только состоянии не видели, их хамством уже не проймёшь.
Но вот когда при анонимном общении, где "никто никому ничего не должен" с людей слетает флёр воспитания, и аноны начинают вести себя откровенно хамски, некорректно и невежливо - это печально. Потому что грош цена такому воспитанию.
А это интересная идея, анон! Я б посмотрел!
ещё поебитесь здесь
Завидуешь? Можем третьим позвать
Анон, ну с таким же успехом можно назвать восторженное мнение извиняюсь А не мнением. Про грубость: я не к тому, что это норма и давайте все так, я к тому, что это вкусовщина и да, это чье-то такое вот субъективное мнение.
Хм, а почему бы и нет? Свальная оргия в комментах
Кстати, отличный был бы челлендж. Уже вижу два варианта.
а) Автор 1 пишет порнуху с фокальным персонажем А. Автор 2 - ту же сцену, но с точки зрения персонажа Б.
б) Автор 1 пишет порнуху с двумя (или более) персонажами. Автор 2 берёт любого персонажа оттуда и пишет порнуху с другим персонажем. Автор 2 берёт этого "избыточного" персонажа и пишет порнуху с ним и ещё кем-нибудь. И так
по кругупо цепочке.гений-гей., спасибо, дорогая! Очень крутой и ценный комментарий.
ficbook.net/readfic/9766278
Даёшь отыгрыш в треде!)))
Завидуй молча
Ритуал с Зизу/Чоло. Истерики на тему "как можно, а если бы вашу подругу/сестру/маму", Чиффу уже не помню за что, но тоже обсуждали весьма нелицеприятно - я тогда поразилась, потому что это мой любимый автор. Дом разбитых сердец и "под тарантино" фичок - ладно, последний может к сильным и не относится. С определениями "омерзительно" и опять же "кактакможно". А вот обратный пример для равновесия - фичок Скорпионы с Иваном-наложником? Metamorfoze обсуждался на удивление цивилизовано - и одну дискуссию я с удовольствием читала (я в восторге от фика и была удивлена наличием негатива. а потом посмотрела на беседу за и против и просто порадовалась за оппонентов) жаль, довольно коротко.
Ну не, никаких ролёвочек.
я слишком стара для этогоЭто же прямо анализ чужого текста. Какие детали видит персонаж А? Как это же увидит персонаж Б?
А что со звуками/запахами? Как обыграть слова (если они говорят в процессе).
Проанализировать последовательность действий, описанных на ощущениях.
Ну круто же.
Я женат, мне нельзя в Бельдяжкидавай цитату чтоль) мне кажется, ты не совсем понял и "эгоистичное желание обсудить" отнюдь не равно "хочу поливать говном"
я говорил не про тебя конкретно, а в целом. некоторые так рьяно отстаивают свое право обосрать других, при этом забывая, что точно также за это их имеет право обосрать кто-то другой.
Мне тоже нравится, вариант б. При условии, если писать надо будет не макси, конечно, а около 300 слов тоже, и если это попадет на моих любимых персонажей, а не тех, которых я совсем не знаю.
Обсуждали, логичным образом, поклонники ракидричей, с разными мнениями, но в целом все эти шипперы, значит, люди сознательные, в отличие от.
Критика и мнение - суть разные вещи. Поэтому я хочу обсуждать (желательно без автора. которого могут травмировать мои формулировки), а критиковать - логично и обоснованно - где-то в другом месте. Критиковать - это пропустить текст через себя, по сути, вычитать его, найти слабые места, аргументированно на них указать - это работа. такой предбеттинг или даже предгамминг. А я прочел фичок и хочу вбежать с воплем: ой, смотрите какая прелесть или ой, смотрите, какая гадость.
ты понимаешь, что это комплимент?
Можно разбиться на группки со-шипперов или смежно-шипперов.
Например, я бы посмотрела на тим-ракидрич и тим-рамодрич.
Это просто организационно сложнее. Нужно составить последовательность написания. Например: ракидрич - рамодрич - сернандо - джернандо - джеррард/каррагер - карравил - невиллцест - фил невилл/пол скоулз - полли/бэкс - бэксильяс - касирамос - рамодрич - ракидрич. Круг замкнулся
Да что ж сегодня все оторванное от передерга вокруг валяется.
Это же вроде к сюжету относилось и поступкам героев, а не конкретно к тексту? *Про Дом разбитых сердец* Если сюжет вызывает бурные обсуждения, это же хорошо, значит, текст цепляет.
а вот и "все аноны - один анон", просто когда поливали указанные фики, всем было норм, а когда другие, бывало и послабее - ор стоял выше гор.
А мне вариант б - нет, не хочу делить отпшку. Лучше вариант а.
Например: ракидрич - рамодрич - сернандо - джернандо - джеррард/каррагер - карравил - невиллцест - фил невилл/пол скоулз - полли/бэкс - бэксильяс - касирамос - рамодрич - ракидрич. Круг замкнулся