БУДЬТЕ ВЗАИМНО ВЕЖЛИВЫ
или хотя бы не переходите на личности
Основной тред (последний по номеру)
Чтоб далеко не ходить, ссылки:
Пост реков || Спонтанный тредокреатив || Заявок/хэдканонов пост
Предыдущие обсуждения:
#1, #2, #3, #4, #5, #6, #7, #8
Сборные посты фестовых исполнений:
фест#1, фест#2, фест#3, фест#4
сокращатели ссылок (15 шт на выбор)
или хотя бы не переходите на личности
Основной тред (последний по номеру)
Чтоб далеко не ходить, ссылки:
Пост реков || Спонтанный тредокреатив || Заявок/хэдканонов пост
Предыдущие обсуждения:
#1, #2, #3, #4, #5, #6, #7, #8
Сборные посты фестовых исполнений:
фест#1, фест#2, фест#3, фест#4
сокращатели ссылок (15 шт на выбор)
Качество ее недавнего кроссовера с Тинвульфом, где рамодрич и видашич, тоже недавно обсуждали с яркими примерами, как невозможно понять где чей хвост в словесных конструкциях.
Маловероятный слеш все равно хочется писать в верибельных декорациях
Кстати, да. Вот для меня тут как раз такая ситуация, я не умею разделять автора и его произведения
А до этого обсуждали её горяченную нцу в футбольных фиках. Я не большой поклонник Чиффы, но она и в футболе вполне себе популярна. И всё ещё считаю, что, если количество фидбека у автора пропорционально количеству оставленного им фидбека - это говорит о дружелюбии автора, а не о качестве его творчества. И вообще странно мне такое. Отзывы оставляют от души, а, если это обязаловка, чтобы и тебе оставили, ну не особо это.
Это правда.дружелюбный автор
Какая занятная мысль. Не уверена, правда, что поняла, как дружелюбие влияет на качество собственных работ
зыс
Рейтинговые ориджи с кинками очень активно читают, не в пример многим фэндомам)
Здесь в ответ на "мало фидбека" пишут "надо было самой комментить больше". То есть, по мнению высказавшего претензию, чем больше ты комментишь, тем больше фидбека у тебя. Действительно, при чем тут качество.
из футбола - да, пропала, а по Волчонку пишет.
анон скучает по ее Бартону с Нандо, горячая парочка
О боже, она ж там жертвой была, скорее...
Впрочем, ну не знаю. Если автор мне не нравится как человек, но пишет классно, я отзыв не оставлю, но лайкну.
Шепни под катом, где тебе автор в суп плюнул?
Рискую вызвать срач, но для меня это утешительный пример, что мои и многие любимые чужие тексты - это не такое уж говно, просто не по самым популярным именам.
Не знаю, но мне хватает всего, рад каждому лайку.
мне лично, слава богу, нигде, никогда не общались. но хомяков я не люблю
А как это, разделять или не разделять автора и фики?
Да легко. Если я узнаю что-то об авторе, что мне сильно не нравится, я перестаю его читать, вот и все. И плевать, как хорошо и по каким пейрингам он пишет
если вспомнить яйца в омегаверсе, звучит двусмысленно
Например? Я представить себе не могу, что можно такого компрометирующего узнать о человеке, который по сути ник в интернете. Что он кровь младенцев пьет и это подтверждено документально?
Жертвой? Ой ли
Да почему сразу компроментирующего-то? Просто, например, если человек ведёт себя хамло, лицемерит или высокомерит (если что, я сейчас не имею в виду кого-то конкретного, это абстрактные рассуждения), у меня отпадает всякое желание с ним контактировать даже путем чтения работ.
Плюс один, совсем не жертвой
Чисто любопытно, а в чем из вышеперечисленного (или, может, не перечисленного) был замечен этот автор?