Я не спорю, что Андрэ очень сильный райтер, но мне ее тексты кажутся монотонными, как раз как русская классика, может быть или боллитра в целом.
С малыми формами не проще, там не успевашь раскрыть сюжет/характеры, часто получается будто пересказ или оборвано на середине. Хотя есть конечно мастера, которым объем не мешает.
А я фанат команды смешариков на ФБ не помню, какого года. Там такие хуманизации были. И по Саус парку тоже отличные вещи были. Но вообще, кому-то и сексуализация футбольных кумиров детства претит и книжек детства, и фильмов детства.
Меня отвращают именно фандомы по детскому контенту. Не могу избавиться от ощущения, что и герои - вне зависимости от возраста, - тоже дети, и, соответственно, не покидает ощущение педофилии. Но это только мои загоны, конечно
И, собственно, сразу вопрос - а каких авторов вы (это ко всем анонам вопрос, если что))) любите читать? Не фикрайтеров, а вот вообще из литературы? Я люблю научную и не очень фантастику и фэнтези, немного историчку. Предпочитаю иностранных авторов.
Я больше люблю иностранную литературу, чем русскую. Из последнего, что зацепило - "Богач, бедняк" у Ирвина Шоу прекрасная книга, если любите про развитие одной семьи/персонажей в рамках долгого периода. И дилогия "Медвежий угол" у Бакмана очень хороша. Я редко над книгами плачу, но над ней плакал.
Меня отвращают именно фандомы по детскому контенту. Не могу избавиться от ощущения, что и герои - вне зависимости от возраста, - тоже дети, и, соответственно, не покидает ощущение педофилии. Но это только мои загоны, конечно
Да, директор и сторож зоопарка определенно не дети. Вот самих Шефа и Коллегу слешить, там да, там стремно.
каких авторов вы (это ко всем анонам вопрос, если что))) любите читать?
Тоже неоригинальна: импортную и избранную отечественную фантастику, причем, под отечественной я подразумеваю бывшесоветское пространство, биогафии и путевые заметки, немножко русклассику, фэнтази, современные романы, правда Донну Тартт не люблю).
Какая разница, сколько лет героям, если события, которые вокруг них разворачиваются, идут с возрастным цензом 18+? Анон выше, кмк, говорил больше про атмосферу шоу. ЮП перенасыщен вопросами наркотиков, секса, ориентации и самоидентификации, в него спокойно впишется Кенни, отсасывающий у Картмана; в условных "Смешариках" тон задан вообще другой.
А из фэнтези - Толкиен, такое? Ага, Толкин, Мартин, Сапковский. Формально фэнтези - подвид фантастики (в нее входят и научная, и фэнтези, и мистические ужасы, и много что еще), просто сейчас его почему-то отделяют и я тоже машинально)). В общем, люблю из фантастики разное, что зацепит, от Кинга до Симмонса.
Да, директор и сторож зоопарка определенно не дети. Вот самих Шефа и Коллегу слешить, там да, там стремно. кмк, в этом мульте все персонажи довольно стремные и сквичные, в голову не приходит их слэшить
Не могу молчать) в своё время тоже не могла представить, как можно так поступать с детскими мультиками, а потом случилась команда Винни Пуха на ФБ явно не футбольная темав достопамятном 2012-м чтоли году. Это перевернуло мой и не только мой мир. Сова - владелица (владелец на самом деле) борделя, Тигра - ебарь-террорист, Пятачок и тентакли. Арты с хуманизацией. Команда жгла и пепелила. Это было свободно, бесстыдно, местами очень смешно, а иногда адски грустно (клип-кроссовер с Вечным сиянием чистого разума, например). Здесь выкладки команды: https://fk-2012.diary.ru/?tag=4492725 Мы настолько впечатлились, что пошли командой Братьев Пилотов. И это тоже было хорошо. Балдахин/Мышьяк, омегаверс Карбофос/Слуга, чувствительные соски Шефа, пейринг Шеф/Ирен Адлер — нас безудержно несло, но вот именно Сторож с Директором запали в сердце на много-много лет. Выкладки тут: https://wtfcombat2014.diary.ru/?tag=4981864 но там уже все картинки битые, а жаль) На самом деле, раздвигать границы - не страшно. Фандом ГП не даст соврать) Но на любителя, конечно.
Аниме так-то тоже мультики из детства. А вот в Колобках по крайней мере все совершеннолетние, кроме возможно Слуги) не понимаю, почему фильмы можно, живых людей можно, аниме можно, книги можно, а тут вдруг нельзя.
Никто не говорит, что нельзя. Я первый анон, написавший про сквик, и мне все равно, если кто-то это пишет, но лично я не стану такое шипперить, потому что для меня эти мультики связаны с детскими воспоминаниями.
На самом деле, раздвигать границы - не страшно При чем тут "страшно — не страшно", когда речь идёт о "приятно — неприятно" (да и то в отдельно взятом случае)?
Формально фэнтези - подвид фантастики (в нее входят и научная, и фэнтези, и мистические ужасы, и много что еще) Анон бы скорее (не литературовед не разу) сказал, что фантастика - подвид фэнтези. Мол, фэнтези, это все возможные "сказания о небывалом", а фантастика - это что-то ещё с претензием на обоснуй, как получился этот мир (светлого или не очень будущего, далёкого или не очень).
Списибо за ссылки. Я вчера ночью прочитал Жубалу и упищался весь. Вот только несколько дней назад пофантазировал чутка в тредике про Павлика - сенаторского сына, и на тебе - фичок от милого жубалиного автора. Автор, если ты бываешь здесь, миллион сирдец тебе!
Анон бы скорее (не литературовед не разу) сказал, что фантастика - подвид фэнтези. Мол, фэнтези, это все возможные "сказания о небывалом", а фантастика - это что-то ещё с претензием на обоснуй, как получился этот мир (светлого или не очень будущего, далёкого или не очень).
Интернет пишет нам: Фэнтези - это жанр спекулятивной фантастики, действие которого происходит в вымышленной вселенной, часто вдохновленной мифами и фольклором из реального мира.
Я не спорю, что Андрэ очень сильный райтер, но мне ее тексты кажутся монотонными, как раз как русская классика, может быть или боллитра в целом.
С малыми формами не проще, там не успевашь раскрыть сюжет/характеры, часто получается будто пересказ или оборвано на середине. Хотя есть конечно мастера, которым объем не мешает.
Раз вы все равно офтопите: Смерть и Чашка на НеБукер принесли не футбол, а лебедей из Следствие ведут Колобки: https://nebooker.net/works/1209
А я фанат команды смешариков на ФБ не помню, какого года. Там такие хуманизации были. И по Саус парку тоже отличные вещи были. Но вообще, кому-то и сексуализация футбольных кумиров детства претит и книжек детства, и фильмов детства.
Просто я не очень понимаю, что ей можно противопоставить, если вообще.
И, собственно, сразу вопрос - а каких авторов вы (это ко всем анонам вопрос, если что))) любите читать? Не фикрайтеров, а вот вообще из литературы?
Я люблю научную и не очень фантастику и фэнтези, немного историчку. Предпочитаю иностранных авторов.
Анон, где детский контент, а где Южный Парк
И дилогия "Медвежий угол" у Бакмана очень хороша. Я редко над книгами плачу, но над ней плакал.
Меня отвращают именно фандомы по детскому контенту. Не могу избавиться от ощущения, что и герои - вне зависимости от возраста, - тоже дети, и, соответственно, не покидает ощущение педофилии. Но это только мои загоны, конечно
Да, директор и сторож зоопарка определенно не дети. Вот самих Шефа и Коллегу слешить, там да, там стремно.
Там главным героям 8-9 лет)
Тоже неоригинальна: импортную и избранную отечественную фантастику, причем, под отечественной я подразумеваю бывшесоветское пространство, биогафии и путевые заметки, немножко русклассику, фэнтази, современные романы, правда Донну Тартт не люблю).
Какая разница, сколько лет героям, если события, которые вокруг них разворачиваются, идут с возрастным цензом 18+?
Анон выше, кмк, говорил больше про атмосферу шоу. ЮП перенасыщен вопросами наркотиков, секса, ориентации и самоидентификации, в него спокойно впишется Кенни, отсасывающий у Картмана; в условных "Смешариках" тон задан вообще другой.
Ага, Толкин, Мартин, Сапковский.
Формально фэнтези - подвид фантастики (в нее входят и научная, и фэнтези, и мистические ужасы, и много что еще), просто сейчас его почему-то отделяют и я тоже машинально)). В общем, люблю из фантастики разное, что зацепит, от Кинга до Симмонса.
кмк, в этом мульте все персонажи довольно стремные и сквичные, в голову не приходит их слэшить
На самом деле, раздвигать границы - не страшно. Фандом ГП не даст соврать) Но на любителя, конечно.
Сквик - это не страх. Это отвращение.
Чувак, люди сказали про свои личные сквики, а не "нельзя". Сам придумал, сам обиделся.
Я говорю в целом, не конкретно сквикнувшемуся анону.
При чем тут "страшно — не страшно", когда речь идёт о "приятно — неприятно" (да и то в отдельно взятом случае)?
Древнеримская жубала! ficbook.net/readfic/11164429
Новая глава в Пейзажном порно у Кошки Дины ficbook.net/readfic/8620232/28605659#part_conte...
Грилиш/Чилуэлл, рейтинг ficbook.net/readfic/11150460
Анон бы скорее (не литературовед не разу) сказал, что фантастика - подвид фэнтези. Мол, фэнтези, это все возможные "сказания о небывалом", а фантастика - это что-то ещё с претензием на обоснуй, как получился этот мир (светлого или не очень будущего, далёкого или не очень).
Я вчера ночью прочитал Жубалу и упищался весь.
Автор, если ты бываешь здесь, миллион сирдец тебе!
Ну, философски можно трактовать и так, но формально все выдуманные миры - фантастика, будь то эльфы или звездолеты)) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BD%D1%80%...
Боже, там прекрасно всё!