Так скоро докатимся до того, что писево со сьюхами будет считаться гением писательской мысли. Все пишут для себя, и тут не конкурс талантов. Никто не говорит о гениальности, не передергивай. Если у тебя по твоему отп есть выбор из работ авторов разного уровня и кучи вариаций, могу только позавидовать. Я сейчас готова по отпшке читать хоть ау про детский сад
в ответ тебе приводят стопяцот аргументов, почему она говно Идите тогда лесом с нытьем про отсутствие фидбэка, если даже цивильня критика с аргументированными комметариями вызывает у вас детские обидки.
Пытаешься похвалить вполне неплохую (всяко лучше, чем абьюз и психологическое насилие в некоторых других шедеврах) работу, в ответ тебе приводят стопяцот аргументов, почему она говно, и "вообще-то вот тот автор по другому пейрингу пишет лучше". Дружище. Неплохая работа, где в одном абзаце: Рамос, Серхио, испанец, маленькийтонкийхорват, Лука? Одно дело жанр, другое дело - уровень пейсателя. А уровень пока не впечатляет. И что значит "пытаешься похвалить"? У тебя мнение - ты высказал. Другие не в восторге. Была бы нежная зарисовка о любви написана хорошо, похвалили бы. так что эти выступления про "всяко лучше, чем абьюз" - в пользу бедных.
Была бы нежная зарисовка о любви написана хорошо, похвалили бы Промолчали бы. Потому что тут только высираться и умеют. И я никого не затыкаю, просто говорю, что вот такое напрочь отбивает желание что-то обсуждать
Не знаю, насчет компании, а со Скорпионой реально мало кто может тягаться.
Раз мы сегодня срачуемся, скажу, что Скорпиона автор-трудяга, среднего хорошего уровня. В другом фандоме вообще затерялась бы, а тут на безрыбье плюс какое-то возведение ее в ранг святых.
всяко лучше, чем абьюз и психологическое насилие в некоторых других шедеврах Анона сразу флэшбечнуло в РнМ. Простите, мне надо проработать этот опыт с психологом.
Скорпиона копает много интересной матчасти (и для АУ, и для футбольных реалий). В примечаниях чего только не найдешь. Я лишь из ее фиков узнал половину биографических деталей о любимых персонажах: и "забытый матч" в Швейцарии (кошмар на глазах у 18-летнего Ивана), и прозвище "Профессор" у Ковачича, и умилительно нравоучительное письмо мамы Чорлуки к сыну...
Скорпиона копает много интересной матчасти (и для АУ, и для футбольных реалий). В примечаниях чего только не найдешь. Я лишь из ее фиков узнал половину биографических деталей о любимых персонажах: и "забытый матч" в Швейцарии (кошмар на глазах у 18-летнего Ивана), и прозвище "Профессор" у Ковачича, и умилительно нравоучительное письмо мамы Чорлуки к сыну
Скорпиона копает много интересной матчасти (и для АУ, и для футбольных реалий). В примечаниях чего только не найдешь. Я лишь из ее фиков узнал половину биографических деталей о любимых персонажах: и "забытый матч" в Швейцарии (кошмар на глазах у 18-летнего Ивана), и прозвище "Профессор" у Ковачича, и умилительно нравоучительное письмо мамы Чорлуки к сыну
Как интересно... *зевает* Я сказал это для тех, кому это интересно. И я, на минуточку, не говорю, что с автором никто не может тягаться. Мне интересно, чем живут и дышат любимые футболисты, но т.к. я являюсь ленивой жопой, я восхищаюсь всеми авторами, которые меня приобщают к матчасти.
Ну вообще-то да. Я не читал Скорпиону, если что, и не знаю, какой там уровень, но авторы, копающие матчасть, всегда вызывают лично у меня больше уважения, чем те, кто просто лепит знакомые имена-фамилии на картонки и оосит их во все дыры. Когда пасхалочки в сюжет вплетены, это вообще отдельный вид оргазма, очень приятно такое подмечать.
Plgrm была хорошим автором, который мог даже школьную АУ наполнить биографическими пасхалками по Ливерпулю и другим... Но мы ее потеряли на середине заманчивого миди или макси, увы)
тут только высираться и умеют. И я никого не затыкаю, просто говорю, что вот такое напрочь отбивает желание что-то обсуждать Тебе культурно объяснили, где у автора недочёты и что не нравится. Мнения могут отличаться от твоего, смекаешь?
Все пишут для себя, и тут не конкурс талантов. Никто не говорит о гениальности, не передергивай. Если у тебя по твоему отп есть выбор из работ авторов разного уровня и кучи вариаций, могу только позавидовать. Я сейчас готова по отпшке читать хоть ау про детский сад Это правда. Бывает, читаешь с голодухи, бывает, что вот понимаешь головой, что написано слабо, оос во все поля, тонкие запястья и аметистовые глаза, а вот торкает. Но это не отменяет понимания качества текста. Никто не хочет (в этом случае), чтобы автор бросил писать, хотят, чтобы автор побыстрее перерос детские болезни и усилился. Хотя этот автор вряд ли тут сидит.
Слова про "хрупкую лань Модрича" это уж точно не критика. А все остальное автор, вероятно, не увидит. А если увидит, вряд ли поблагодарит. Как человек, по которому местный "критеговый" каток в свое время проехался, могу сказать - ничего, кроме отвращения либо к анонам либо к себе, это не вызывает.
Никто не хочет (в этом случае), чтобы автор бросил писать, хотят, чтобы автор побыстрее перерос детские болезни и усилился Да ну? Я сильно сомневаюсь, что анону, который в столь презрительной манере написал свое мнение, было дело до автора. Скорее, желание самоутвердиться (?)
Раз уж мы тут срачуемся (с) Хочу про любимых авторов, даром, что многие фандом покинули.
только моё мнениеНэлль - матчасть (про Хетафе просто песня), жёсткий, местами безжалостный стиль, независимость (хочет писать про басков или Тибошу - и пишет, не взирая).
Смерть aka Tod in Venedig - по моему глубоко пристрастному мнению, лучшее, что случалось с фандомом. То, что она пишет - это настоящая проза, причём проза кинематографичная, с деталями и нюансами как визуальными, так и психологическими. Для меня большой удар, что она ушла, только благодаря ей прониклась родовой АПЛ.
Пламенный дух - завораживающе избыточный стиль, замешанный на метафорах и отступлениях. Трудно перепутать и трудно не влипать в каждый фик, как муза в мёд. Тоже страдаю, ностальгирую и даже поглядываю на Формулу.
sosogirl - удивительной красоты истории про Сашу Головина и Субу. Верибельно, без внезапно выпрыгнувшего из-за угла "всегеи", неторопливо, атмосферно. И тоже в другом фандоме, эх.
Модрич - автор, способный резко менять стиль. И выдавать потрясающие сюжеты. На мой взгляд, это не такое частое качество райтера. И вещи выходят цельные, ёмкие, но конечно лучшее - сказки. Некоторые просто шедевральны.
Rominna - небольшие, редкие и феерически смешные тексты.
Natuzzi - сильный автор с множеством фандомов за плечами. Её "Аквариум" - омегаверс-серард - на мой вкус один из лучших омегаверсов и серардов вообще
Да ну? Я сильно сомневаюсь, что анону, который в столь презрительной манере написал свое мнение, было дело до автора. Скорее, желание самоутвердиться Хрупкая лань - это показатель мировоззрения автора, который видит анимешку, а не живого человека. Каждый волен писать про блондинов, брюнетов, мужчин, ясноглазых юношей, испанцев, хорватов и полузащитников в одном помещении, а то и постели, но это такие типичные маркеры начинающих или плохих райтеров, что я даже не знаю. Почти все этим переболели, почти все получили свою долю критики. Мы опять приходим к тому, что "обсуждение = облизывание". Но ведь высказались те, кому понравилось, высказались те, кому нет. Почему последние сразу вызывают такую агрессию? Плохих фиков много и их меньше не станет.
-
-
28.07.2021 в 11:48Все пишут для себя, и тут не конкурс талантов. Никто не говорит о гениальности, не передергивай. Если у тебя по твоему отп есть выбор из работ авторов разного уровня и кучи вариаций, могу только позавидовать. Я сейчас готова по отпшке читать хоть ау про детский сад
-
-
28.07.2021 в 11:50-
-
28.07.2021 в 11:51Дружище. Неплохая работа, где в одном абзаце: Рамос, Серхио, испанец, маленькийтонкийхорват, Лука? Одно дело жанр, другое дело - уровень пейсателя. А уровень пока не впечатляет. И что значит "пытаешься похвалить"? У тебя мнение - ты высказал. Другие не в восторге. Была бы нежная зарисовка о любви написана хорошо, похвалили бы. так что эти выступления про "всяко лучше, чем абьюз" - в пользу бедных.
-
-
28.07.2021 в 11:53Промолчали бы. Потому что тут только высираться и умеют. И я никого не затыкаю, просто говорю, что вот такое напрочь отбивает желание что-то обсуждать
-
-
28.07.2021 в 11:53Раз мы сегодня срачуемся, скажу, что Скорпиона автор-трудяга, среднего хорошего уровня. В другом фандоме вообще затерялась бы, а тут на безрыбье плюс какое-то возведение ее в ранг святых.
-
-
28.07.2021 в 11:55Поэтому многие молчат во избежание споров с хомяками.
-
-
28.07.2021 в 11:58кстати, и такое можно написать хорошо, весело и остро, нужно лишь попытаться
-
-
28.07.2021 в 12:01Анона сразу флэшбечнуло в РнМ. Простите, мне надо проработать этот опыт с психологом.
-
-
28.07.2021 в 12:02-
-
28.07.2021 в 12:03кстати, и такое можно написать хорошо, весело и остро, нужно лишь попытаться
идея для АУ-феста, кстать
-
-
28.07.2021 в 12:06-
-
28.07.2021 в 12:06Хуёвая идея, ещё этого не хватало для полного счастья.
-
-
28.07.2021 в 12:09Куда?
-
-
28.07.2021 в 12:09Куда?
-
-
28.07.2021 в 12:10-
-
28.07.2021 в 12:11Как интересно... *зевает*
-
-
28.07.2021 в 12:11Как интересно... *зевает*
-
-
28.07.2021 в 12:14Я сказал это для тех, кому это интересно. И я, на минуточку, не говорю, что с автором никто не может тягаться. Мне интересно, чем живут и дышат любимые футболисты, но т.к. я являюсь ленивой жопой, я восхищаюсь всеми авторами, которые меня приобщают к матчасти.
-
-
28.07.2021 в 12:19Ну вообще-то да.
Я не читал Скорпиону, если что, и не знаю, какой там уровень, но авторы, копающие матчасть, всегда вызывают лично у меня больше уважения, чем те, кто просто лепит знакомые имена-фамилии на картонки и оосит их во все дыры. Когда пасхалочки в сюжет вплетены, это вообще отдельный вид оргазма, очень приятно такое подмечать.
-
-
28.07.2021 в 12:20Ну так шагай мимо, зевотная, писалось не для тебя и тебе подобных.
-
-
28.07.2021 в 12:23-
-
28.07.2021 в 12:30-
-
28.07.2021 в 13:29-
-
28.07.2021 в 13:48Тебе культурно объяснили, где у автора недочёты и что не нравится. Мнения могут отличаться от твоего, смекаешь?
-
-
28.07.2021 в 13:56Это правда. Бывает, читаешь с голодухи, бывает, что вот понимаешь головой, что написано слабо, оос во все поля, тонкие запястья и аметистовые глаза, а вот торкает. Но это не отменяет понимания качества текста. Никто не хочет (в этом случае), чтобы автор бросил писать, хотят, чтобы автор побыстрее перерос детские болезни и усилился. Хотя этот автор вряд ли тут сидит.
-
-
28.07.2021 в 14:01Не подлизал, значит, высрался, яснопонятно. Потом орете, что нет фидбэка.
-
-
28.07.2021 в 14:15-
-
28.07.2021 в 14:17Да ну? Я сильно сомневаюсь, что анону, который в столь презрительной манере написал свое мнение, было дело до автора. Скорее, желание самоутвердиться (?)
-
-
28.07.2021 в 14:27Хочу про любимых авторов, даром, что многие фандом покинули.
только моё мнение
-
-
28.07.2021 в 14:35Хрупкая лань - это показатель мировоззрения автора, который видит анимешку, а не живого человека. Каждый волен писать про блондинов, брюнетов, мужчин, ясноглазых юношей, испанцев, хорватов и полузащитников в одном помещении, а то и постели, но это такие типичные маркеры начинающих или плохих райтеров, что я даже не знаю. Почти все этим переболели, почти все получили свою долю критики. Мы опять приходим к тому, что "обсуждение = облизывание". Но ведь высказались те, кому понравилось, высказались те, кому нет. Почему последние сразу вызывают такую агрессию? Плохих фиков много и их меньше не станет.