Пора делать тред неанонимным пока он окончательно не превратился в помойку. Достали критеги, которые видят одни недостатки и поливают говном годные фики. В негетто уже попросили не выносить их фики из соо. Спасибо местным идиоткам.
Торстен Фрингс/Михаэль Баллак. анону случайно напомнили про этот пейринг и разбередили душу. Я не знаю этих футболеров, но качественная светло-ностальгическая зарисовка, спасибо!
Достали критеги, которые видят одни недостатки и поливают говном годные фики Анон, откуда ты знаешь, может быть, это основатель гетто приходил ругаться на тех, кто не соблюдает правило 300 слов, или кто-то из негетто.
может быть, это основатель гетто приходил ругаться на тех, кто не соблюдает правило 300 слов, или кто-то из негетто. Это тебе есть до них дело, а не им до этого места.
достали ранимые авторы, которые чуть что и сразу своё сносят.
напоминаю, что автор - хозяин-барин и сносит, когда хочет и что хочет у некоторых местных анонов комплекс бога доведен до абсурда и находится в крепких любовных отношениях с потреблядством
Очень жаль.. Надеюсь, они потом появятся на фикбуке или аоз Соо открытое. Можно читать там. Негеттовские фички тут хвалили, не думаю, что авторы обиделись на что-то, но действительно, одно дело писать в уютненьком кабинетике, а другое - тащить на публику, так что про вынос ссылок понимаю их. В дневах на дайри принято было спрашивать, можно ли вынести текст-арт-клип куда-то.
Достали критеги, которые видят одни недостатки и поливают говном годные фики То есть любое нелестное замечание равно поливанию говном? Так проще ничего не обсуждать вообще иначе в сиропе захлебнемся, а райтеры утратят адекватную самооценку.
Пора делать тред неанонимным пока он окончательно не превратился в помойку. Достали критеги, которые видят одни недостатки и поливают говном годные фики. В негетто уже попросили не выносить их фики из соо. Спасибо местным идиоткам.
Всегда поддерживал эту идею, жаль тогда не хватило буквально пары голосов.
Правильно, поддерживаю. Люди же тупые, они ж как звери, надо в клетку сажать, иначе не предотвратить. Это ж как стейк перед собакой положить, не удержится же... Хотя стоп
То есть любое нелестное замечание равно поливанию говном? Так проще ничего не обсуждать вообще иначе в сиропе захлебнемся, а райтеры утратят адекватную самооценку. если "критика" продолжится в таком же виде, в каком она есть сейчас, райтер утратят самооценку как таковую, а мы утратим последних райтеров.
если "критика" продолжится в таком же виде, в каком она есть сейчас, райтер утратят самооценку как таковую, а мы утратим последних райтеров. если райтеры загоняются от каждого негативного коммента, может им тогда выкладывать своё творчество в узком кругу друзей? а не на широкую публику
yep, i'm stupid, but i have darya with me! || нет, я не Байрон!
Вот буквально позавчера учила сотрудников давать обратную связь, и прямо не могу не влезть.
Три кита нормальной критики: - Что хорошо/понравилось: всегда можно найти, что похвалить. в с е г д а. Даже если у вас бомбит от текста, можно найти хоть что-то, что заставило вас открыть этот текст. Например, смелость за выход в паблик, энтузиазм, меткое название. - Что не очень хорошо/не понравилось/плохо: здесь всегда всё у всех хорошо - Как это можно исправить/что можно сделать лучше: а вот такое я встречаю очень редко в отзывах, которые позиционируются как "для пользы автора", но по факту - не особенно помогают
примерПример: Не "критика": "Ну куда попёрся автор? У тебя не мои любимки, а картон на картоне. Люди так не разговаривают. Особенно эти люди. Сначала бы матчасть подтянули, а потом брались за такой текст. Очередной высер малолетки".
Критика: "Автор, круто, что вы решились написать по незнакомому для вас пейрингу, но, кажется, тексту недостаёт проработки. Я вижу, что фандом малознаком пока. Могу порекомендовать посмотреть это интервью (ссылка) и вот этот паблик почитать, мы тут с соавторами и сотоварищами собрали какое-то количество матчасти. Она будет вам полезна для следующих текстов. Кстати, у вас неплохо получилось описание природы в этом абзаце, но диалоги показались мне недостаточно живыми. Вот здесь не хватает глагола, а вот тут есть повторение. Я готов_а помочь с проработкой этого текста или подкинуть ещё ссылочек."
если райтеры загоняются от каждого негативного коммента, может им тогда выкладывать своё творчество в узком кругу друзей? а не на широкую публику А еще не ходить дальше комментов в своем акке на фб, если нежная психика не выдерживает никакой критики.
если райтеры загоняются от каждого негативного коммента, может им тогда выкладывать своё творчество в узком кругу друзей? а не на широкую публику Удивляет, что авторы реагируют на эту "критику", гетто давно зарекомендовало себя как место, где нет критики, здесь набрасывают и сливают ядик неудачницы по жизни, остальные аноны и авторы стараются разбавить это зловоние чем-то хорошим и живым.
может им тогда выкладывать своё творчество в узком кругу друзей? а не на широкую публику ну вот а потом аноны (другие, не те, которые высирают свою "критику") расстраиваются, что авторы перестают писать на публику. не лишайте хотя бы других последних крох фикла, раз самих вас такой уровень текстов (весьма неплохой, кстати, в среднем по фандому) не достоин. и перестаньте прикрываться "пользой для райтеров", будьте честны - вам просто нужно сцедить ядик, а такая "критика", тем более, здесь, куда далеко не все ходят, нихуя не помогает. всегда удивляло, что одни и те же аноны противоречат сами себе - то их не заботят чувства "нежных" райтеров, то они пекутся о качестве их текстов и, оказывается, горят желанием помочь. уж извините, одно от другого не отделимо, ибо если у райтера отбить любовь к письму, то никаких качественных текстов вы, очевидно, не получите
-
-
07.08.2020 в 12:01-
-
07.08.2020 в 12:05-
-
07.08.2020 в 12:10Спасибо! Автор узнал про них за день до старта феста и не смог остановиться.
-
-
07.08.2020 в 12:12Торстен Фрингс/Михаэль Баллак. анону случайно напомнили про этот пейринг и разбередили душу.
Я не знаю этих футболеров, но качественная светло-ностальгическая зарисовка, спасибо!
-
-
07.08.2020 в 12:19Анон, откуда ты знаешь, может быть, это основатель гетто приходил ругаться на тех, кто не соблюдает правило 300 слов, или кто-то из негетто.
-
-
07.08.2020 в 12:21-
-
07.08.2020 в 12:24Очень жаль.. Надеюсь, они потом появятся на фикбуке или аоз
-
-
07.08.2020 в 12:27-
-
07.08.2020 в 12:30Это тебе есть до них дело, а не им до этого места.
-
-
07.08.2020 в 12:34напоминаю, что автор - хозяин-барин и сносит, когда хочет и что хочет
у некоторых местных анонов комплекс бога доведен до абсурда и находится в крепких любовных отношениях с потреблядством
-
-
07.08.2020 в 12:35-
-
07.08.2020 в 12:35Какие там следующие не вытянутые четные? 14 и 18?
Давайте.
-
-
07.08.2020 в 12:44Соо открытое. Можно читать там. Негеттовские фички тут хвалили, не думаю, что авторы обиделись на что-то, но действительно, одно дело писать в уютненьком кабинетике, а другое - тащить на публику, так что про вынос ссылок понимаю их. В дневах на дайри принято было спрашивать, можно ли вынести текст-арт-клип куда-то.
-
-
07.08.2020 в 12:46То есть любое нелестное замечание равно поливанию говном? Так проще ничего не обсуждать вообще иначе в сиропе захлебнемся, а райтеры утратят адекватную самооценку.
-
-
07.08.2020 в 12:47Всегда поддерживал эту идею, жаль тогда не хватило буквально пары голосов.
-
-
07.08.2020 в 12:48тогда пусть закроют сообщество от других. а иначе никак не предотвратишь вынос.
-
-
07.08.2020 в 12:49-
-
07.08.2020 в 12:49если "критика" продолжится в таком же виде, в каком она есть сейчас, райтер утратят самооценку как таковую, а мы утратим последних райтеров.
-
-
07.08.2020 в 12:50человек так-то к царству животных относится...
-
-
07.08.2020 в 12:53если райтеры загоняются от каждого негативного коммента, может им тогда выкладывать своё творчество в узком кругу друзей? а не на широкую публику
-
-
07.08.2020 в 12:53-
-
07.08.2020 в 12:56-
-
07.08.2020 в 12:58Три кита нормальной критики:
- Что хорошо/понравилось: всегда можно найти, что похвалить. в с е г д а. Даже если у вас бомбит от текста, можно найти хоть что-то, что заставило вас открыть этот текст. Например, смелость за выход в паблик, энтузиазм, меткое название.
- Что не очень хорошо/не понравилось/плохо: здесь всегда всё у всех хорошо
- Как это можно исправить/что можно сделать лучше: а вот такое я встречаю очень редко в отзывах, которые позиционируются как "для пользы автора", но по факту - не особенно помогают
пример
-
-
07.08.2020 в 13:01Давайте.
Возьмите
14
18
-
-
07.08.2020 в 13:02А еще не ходить дальше комментов в своем акке на фб, если нежная психика не выдерживает никакой критики.
-
-
07.08.2020 в 13:03-
-
07.08.2020 в 13:05-
-
07.08.2020 в 13:08Удивляет, что авторы реагируют на эту "критику", гетто давно зарекомендовало себя как место, где нет критики, здесь набрасывают и сливают ядик неудачницы по жизни, остальные аноны и авторы стараются разбавить это зловоние чем-то хорошим и живым.
-
-
07.08.2020 в 13:08или так.
-
-
07.08.2020 в 13:09ну вот а потом аноны (другие, не те, которые высирают свою "критику") расстраиваются, что авторы перестают писать на публику. не лишайте хотя бы других последних крох фикла, раз самих вас такой уровень текстов (весьма неплохой, кстати, в среднем по фандому) не достоин. и перестаньте прикрываться "пользой для райтеров", будьте честны - вам просто нужно сцедить ядик, а такая "критика", тем более, здесь, куда далеко не все ходят, нихуя не помогает. всегда удивляло, что одни и те же аноны противоречат сами себе - то их не заботят чувства "нежных" райтеров, то они пекутся о качестве их текстов и, оказывается, горят желанием помочь. уж извините, одно от другого не отделимо, ибо если у райтера отбить любовь к письму, то никаких качественных текстов вы, очевидно, не получите