А я не понимаю, с чего вообще опять пошла эта тема, что "истеричные" авторы неженки на что-то там где-то реагируют и ограничивают несчастных анонов в праве сцеживать яд? Анон что-то пропустил?
А я не понимаю, с чего вообще опять пошла эта тема, что "истеричные" авторы неженки на что-то там где-то реагируют и ограничивают несчастных анонов в праве сцеживать яд? Анон что-то пропустил? да просто из раза в раз одна и та же песня и (подозреваю) одни и те же личности
Пример: Не "критика": "Ну куда попёрся автор? У тебя не мои любимки, а картон на картоне. Люди так не разговаривают. Особенно эти люди. Сначала бы матчасть подтянули, а потом брались за такой текст. Очередной высер малолетки".
Браво. Прям методичка местных критегов по которой они пишут.
А я не понимаю, с чего вообще опять пошла эта тема, что "истеричные" авторы неженки на что-то там где-то реагируют и ограничивают несчастных анонов в праве сцеживать яд? Анон что-то пропустил С анона-истерички, которая в нехвалебном комменте узрела "поливание говном".
не ну песни же с чего-то начинаются За короткий промежуток времени автор выложил текст, анон высказался умеренно негативно, без оскорблений, автор удалил текст. Вообще не факт, что последние два события связаны.
Тут у нас не литературный кружок. И здесь не выдают обоснованную критику. Тут обсуждают. А то как-то хитрО выходит. Над китайцами ржать можно, над наивными текстами ЙА - можно, негативно обсуждать их можно. Но, если автор заглядывает сюда, то всё. Только хвалить, а то ведь он удалит. Это уже эмоциональный шантаж и манипуляции, во-первых, и оооочень раздутое ЧСВ, во-вторых. Я понимаю, прямые оскорбления: автор имяник говно и тексты у него говно - это нехорошо, кто спорит. Однако, обсуждая книгу, скажем, Лукьяненко, я не боюсь сказать, что автор регулярно сливает концовки и конкретно, например, Чистовик мне не зашёл из-за перенаворотов и обеднения фантазии. А про фичок кого-то из здешних авторов - боюсь. А ТО ОНИ ЖИ УДАЛЯТ.
yep, i'm stupid, but i have darya with me! || нет, я не Байрон!
А можно ещё парочку ключей, любых из оставшихся? Следующие билеты - возвратные. Их кто-то вытягивал под другим номером, а потом вернул. Если и вам не зайдёт - приходите, я прочешу свой плейлист и найду вам другие цитаты.
32We hit a wall That we put on If you didn't know Had control It would be tall never tall Said we pout a wall Kiss me slow Not deep Soon had loved Soon had love Soon had love And in this love Have you seen the wall?
40I would die for you I would kill for you I would steal for you I'd do time for you I would wait for you I'd make room for you I'd sail ships for you To be close to you To be part of you 'Cause I believe in you I believe in you I would die for you
За короткий промежуток времени автор выложил текст, анон высказался умеренно негативно, без оскорблений, автор удалил текст. Вообще не факт, что последние два события связаны.
То есть события не факт, что связаны, вообще ничего к этому не располагало, кроме догадок анонов, но срач развели? Ну ничего нового, да, я не удивлен
Вообще не факт, что последние два события связаны.
Кстати да. Двадцать минут не прошло. Может мы вообще зря сремся? Когда-то уже было так, что удаляли тексты и тут искали виноватых, а потом автор приходил и говорил, что дело вообще не в треде.
yep, i'm stupid, but i have darya with me! || нет, я не Байрон!
Пожалуйста, тэгайте ник Траш, чтобы она не потеряла ваш коммент, а то это немудрено в сраче)) Спасибо за заботу, анон!
Прям методичка местных критегов по которой они пишут. Не очень одобряю переход на личности, даже в адрес людей, чьё поведение кажется некорректным. Но мысль понятна
А про фичок кого-то из здешних авторов - боюсь. А ТО ОНИ ЖИ УДАЛЯТ. А, если и удалят? Вон, негеттовцы дружно перестали писать по хорватам практически, и что, обеднел фандом? Нет, жизнь идёт, как шла.
Тут у нас не литературный кружок. И здесь не выдают обоснованную критику. Тут обсуждают. А то как-то хитрО выходит. Над китайцами ржать можно, над наивными текстами ЙА - можно, негативно обсуждать их можно. Но, если автор заглядывает сюда, то всё. Только хвалить, а то ведь он удалит. Это уже эмоциональный шантаж и манипуляции, во-первых, и оооочень раздутое ЧСВ, во-вторых. Я понимаю, прямые оскорбления: автор имяник говно и тексты у него говно - это нехорошо, кто спорит. Плюсую тебе, анон.
выскажу непопулярное мнение: мне кажется, надо запретить комментирование не анонам, а наоборот залогиненным. если неймфаги хотят пообщаться, то могут завести себе негетто.
Над китайцами ржать можно, над наивными текстами ЙА - можно, негативно обсуждать их можно. а кто говорит, что можно, собственно? я против любых грубых формулировок, например
Вообще-то в недавнем сборнике были горячие ракидрич и шеян от тех авторов. Да, и мне очень под настроение пришлось это порно-задорно, потому что у меня на тот момент и те, и другие как раз тонули в стекле. хорватоавтор
а кто говорит, что можно, собственно? я против любых грубых формулировок, например Ну понятие грубости у всех разное. Сегодня обозвали оборот "канцелярщиной" и это приравняли к поливанию говном.
Тут у нас не литературный кружок. И здесь не выдают обоснованную критику Верно, тут у нас не литературный кружок. Поэтому не стоит мерить одной линейкой книги Лукьяненко и фикло.
А то как-то хитрО выходит - подразумевается, что автору, ни разу не претендующему на профессиональный уровень, все-таки нужно иметь адекватную самооценку, обеспечивать качество и расти над собой. А критик может просто срать в любой удобной для себя форме
Вопрос толстокожести авторов - дело у каждого индивидуальное. Но хотелось бы попросить уважения участников прежде всего друг к другу, не стоит делать скоропалительных выводов и развязывать войну, если фик был удален через 15-20 минут после критического коммента. Напомню - у нас фест, давайте сохранять относительно дружелюбную атмосферу, пожалуйста.
Идите в жопу строем, ради бога. А то дохрена правил. Во время фестов помалкивать, мнение при себе придерживать. Переименуйте тред. Напишите Расхваливание некоторого фикла и отдельных райтеров.
А то как-то хитрО выходит - подразумевается, что автору, ни разу не претендующему на профессиональный уровень, все-таки нужно иметь адекватную самооценку, обеспечивать качество и расти над собой. Автор никому ничего не должен. Так же как и комментатор, который в обсуждалке высказывает свое имхо о прочитанном фичке.
-
-
07.08.2020 в 13:09-
-
07.08.2020 в 13:11-
-
07.08.2020 в 13:12да просто из раза в раз одна и та же песня и (подозреваю) одни и те же личности
-
-
07.08.2020 в 13:13или просто так, сегодня выбрали эту тему из стандартного перечня?
-
-
07.08.2020 в 13:14Не "критика": "Ну куда попёрся автор? У тебя не мои любимки, а картон на картоне. Люди так не разговаривают. Особенно эти люди. Сначала бы матчасть подтянули, а потом брались за такой текст. Очередной высер малолетки".
Браво.
-
-
07.08.2020 в 13:15А я не понимаю, с чего вообще опять пошла эта тема, что "истеричные" авторы неженки на что-то там где-то реагируют и ограничивают несчастных анонов в праве сцеживать яд? Анон что-то пропустил
С анона-истерички, которая в нехвалебном комменте узрела "поливание говном".
-
-
07.08.2020 в 13:16Пожалуйста, тэгайте ник Траш, чтобы она не потеряла ваш коммент, а то это немудрено в сраче))
-
-
07.08.2020 в 13:19Точно, я задумался =____=
Trush, можно, пожалуйста, пару ключей из оставшихся?)
#тянубилет
-
-
07.08.2020 в 13:19За короткий промежуток времени автор выложил текст, анон высказался умеренно негативно, без оскорблений, автор удалил текст. Вообще не факт, что последние два события связаны.
Тут у нас не литературный кружок. И здесь не выдают обоснованную критику. Тут обсуждают. А то как-то хитрО выходит. Над китайцами ржать можно, над наивными текстами ЙА - можно, негативно обсуждать их можно. Но, если автор заглядывает сюда, то всё. Только хвалить, а то ведь он удалит. Это уже эмоциональный шантаж и манипуляции, во-первых, и оооочень раздутое ЧСВ, во-вторых. Я понимаю, прямые оскорбления: автор имяник говно и тексты у него говно - это нехорошо, кто спорит. Однако, обсуждая книгу, скажем, Лукьяненко, я не боюсь сказать, что автор регулярно сливает концовки и конкретно, например, Чистовик мне не зашёл из-за перенаворотов и обеднения фантазии. А про фичок кого-то из здешних авторов - боюсь. А ТО ОНИ ЖИ УДАЛЯТ.
-
-
07.08.2020 в 13:20Следующие билеты - возвратные. Их кто-то вытягивал под другим номером, а потом вернул.
Если и вам не зайдёт - приходите, я прочешу свой плейлист и найду вам другие цитаты.
32
40
-
-
07.08.2020 в 13:21То есть события не факт, что связаны, вообще ничего к этому не располагало, кроме догадок анонов, но срач развели? Ну ничего нового, да, я не удивлен
-
-
07.08.2020 в 13:21Не передёргивай, очевидно же что анон имел ввиду не только этот случай.
Присоединяюсь к словам ндпр.
-
-
07.08.2020 в 13:22Кстати да. Двадцать минут не прошло. Может мы вообще зря сремся? Когда-то уже было так, что удаляли тексты и тут искали виноватых, а потом автор приходил и говорил, что дело вообще не в треде.
-
-
07.08.2020 в 13:22Спасибо за заботу, анон!
Прям методичка местных критегов по которой они пишут.
Не очень одобряю переход на личности, даже в адрес людей, чьё поведение кажется некорректным.
Но мысль понятна
-
-
07.08.2020 в 13:24А, если и удалят? Вон, негеттовцы дружно перестали писать по хорватам практически, и что, обеднел фандом? Нет, жизнь идёт, как шла.
-
-
07.08.2020 в 13:25Плюсую тебе, анон.
-
-
07.08.2020 в 13:25-
-
07.08.2020 в 13:26-
-
07.08.2020 в 13:27-
-
07.08.2020 в 13:27а кто говорит, что можно, собственно? я против любых грубых формулировок, например
-
-
07.08.2020 в 13:28читать дальше
-
-
07.08.2020 в 13:30Да, и мне очень под настроение пришлось это порно-задорно, потому что у меня на тот момент и те, и другие как раз тонули в стекле.
хорватоавтор
-
-
07.08.2020 в 13:30Так и я про это.
Вообще-то в недавнем сборнике были горячие ракидрич и шеян от тех авторов
Поэтому "практически" - не сравнить с прежними объемами.
-
-
07.08.2020 в 13:32Ну понятие грубости у всех разное. Сегодня обозвали оборот "канцелярщиной" и это приравняли к поливанию говном.
-
-
07.08.2020 в 13:36Верно, тут у нас не литературный кружок. Поэтому не стоит мерить одной линейкой книги Лукьяненко и фикло.
А то как-то хитрО выходит - подразумевается, что автору, ни разу не претендующему на профессиональный уровень, все-таки нужно иметь адекватную самооценку, обеспечивать качество и расти над собой.
А критик может просто срать в любой удобной для себя форме
-
-
07.08.2020 в 13:36Напомню - у нас фест, давайте сохранять относительно дружелюбную атмосферу, пожалуйста.
-
-
07.08.2020 в 13:37Формируете ещё одну отвратительную пятерку?
Гений, ндпр, Trush, Серая тварь и иже с вами - на выход в общем.
-
-
07.08.2020 в 13:37Не срача ради, но бывают фики круче Лукьяненко (и не только футбольные).
-
-
07.08.2020 в 13:39-
-
07.08.2020 в 13:41Автор никому ничего не должен. Так же как и комментатор, который в обсуждалке высказывает свое имхо о прочитанном фичке.