Ногомячеанон
БУДЬТЕ ВЗАИМНО ВЕЖЛИВЫ
Основной тред (последний по номеру)
Чтоб далеко не ходить, ссылки:
Пост реков || Спонтанный тредокреатив || Заявок/хэдканонов пост
Предыдущие обсуждения:
#1, #2, #3, #4, #5, #6
сокращатели ссылок (15 шт на выбор)
Основной тред (последний по номеру)
Чтоб далеко не ходить, ссылки:
Пост реков || Спонтанный тредокреатив || Заявок/хэдканонов пост
Предыдущие обсуждения:
#1, #2, #3, #4, #5, #6
сокращатели ссылок (15 шт на выбор)
У меня ничего ни с чем не ассоциируется, я так не умею.
Я считаю, что автор бессознательно повторяет то, что читал. И стоит ему на это указать.
описание Серхио-шлюхи в одном фике
описание Серхио-шлюхи в другом фике
Вы скажете, мол, а как ещё описать шлюзу. Я уверен, дай пяти авторам такое задание - мы получим пять абсолютно отличных друг от друга образов.
При этом само начало фика у Ндпр шикарное, затягивает. Просто дежавю накрыло.
Ох, я очень надеюсь, что твой старый добрый пейринг еще вспомнят, он того заслуживает
Я неоригинален, несу еще сов и лисок тем старым комиксом-в-два-штриха.
первые главы Mon Destin
Пирогеево-стайл
утащенный из ангельских яслей кицунэ, который не расстался с привычками
трагический игнор в соцсетях
ракидричи и Матео
в любой околоисторической АУ
ракидричи и сборная
По-разному можно сказать о том, что есть сходство в идеях или описаниях.
Можно кинуть грязью, как это было сделано выше, а можно указать, что просматриваются схожие детали. Но тут все зависит от "критика" и его цели: оскорбить автора или поспособствовать его дальнейшему росту
Когда-то в тред приносили гифочку)
Ракидричи и Рамос
Тут вроде никто не нанимался работать репетитором автора, дабы "способствовать его дальнейшему росту". Если тексты похожи до степени смешения, об этом вполне можно говорить прямо без реверансов.
Только обязательно с указанием схожего текста, а не просто в воздух.
Я ещё подумаю, как удобнее, может быть правда отдельный тред сделать здесь, чтобы с пабликом не заморачиваться.
Не хочу писать в основной теме дятла, потому что мне хотелось бы приносить туда и всякие вбоквелы, которые к дятлу имеют косвенное отношение (например, вбоквел во вселенной дятла, где Марио работает личным ассистентом Юргена, там очень горячо и немного драмы). У нас довольно много сюжетов, задумок и всякого "смотри, какая клёвая смешная штука получилась", но большая часть из них никогда не станет полноценным текстом, потому что для этого придется много переделать. А поделиться хочется. Тем более, мне правда очень стыдно, что мы давно не приносим накур, и мне хотелось бы делиться допами с теми, кто давно ждёт и любит.
Так что я склоняюсь к отдельной теме здесь, да) чтобы все, кто хочет, могли спокойно комментировать, не опасаясь палить свою личную информацию, как в ВК.
Мне пойти переписать? Это действительно самый клишированный из всех возможных вариантов нарядов шлюхи. По крайней мере, по моим скромным познаниям в данной области, извините, на панели не стояла. Если авторы будут изгаляться - да, мы получим разные описания. Если б я решила изгаляться, образ был бы совсем другим, но такую задачу я перед собой не ставила. В следующий раз обязательно учту мнение аудитории и наряжу его, видать, в медвежью шкуру. И для справки, фичок, с которого я якобы слизывала, если и был мною прочитан полностью, в чем я сомневаюсь, то больше года назад. Если у его авторов будут ко мне претензии, уверена, они достаточно самостоятельны, чтобы написать мне и обсудить вопрос лично. И да, после четвертой безосновательной претензии схожего типа, всерьёз задумываешься, чтобы писать в стол и рассылать по личкам тем, с кем общаешься. Ещё можно было бы не крысить, а прийти лично ко мне и высказать в лицо, но кто я такая, видимо, чтобы так заморачиваться. Это особенно неприятно, если учитывать тот факт, что в описании фанфика четко сказано, что насчёт публикации на других источниках нужно уточнять у автора. Напоминаю, ссылка так же входит в варианты публикации на других ресурсах, а разрешения у меня так никто не попросил
Облизывать автора до полной потери адекватной самооценки - делать себе-читателю хуже в будущем
Анон, вот два взаимоисключающих мнения. Ты уж определись, чего ты хочешь. А то наблюдаю противоречие первоначальному эгоистическому подходу "себе на будущее".
footballsummerfest2016.diary.ru/p219726561_resh...
Это два разных анона. Я эгоист и считаю, что хороший автор делает выводы и я, читатель, буду в выигрыше.
Да-да, четвертая схожая претензия намекает вовсе не на то, что вы пишете секонд-хенд и стоит задуматься над собственным стилем, а на то, что все вокруг плохие. Хорошее мнение
Для этого нужно быть не крысой
Это разные аноны (на всякий случай), и мнения не сильно взаимоисключающие. Отзыв должен быть адекватен фику - этого достаточно. Если фик очень похож на другой фик, причем другого автора (самоплагиат не проблема, автор у самого себя может брать, что хочет), об этом стоит говорить прямо.
Критикуют фик не за тем, чтобы "помочь автору улучшиться", а просто потому, что в фандоме есть такая вещь, как отзывы. И если фик написан плохо, он и получит соответствующий отзыв. Просто как отзыв, потому что кто-то захотел написать отзыв на фик, выложенный в паблик и с открытыми комментариями. А не как помощь автору.
Я пишу в первую очередь то, что хочется видеть мне и тем немногим сошипперам, с которыми я вожусь, и не ставлю целью соригинальничать и выпендриться, написать "что-то оригинальное", просто потому что оно оригинальное при отсутствии к нему собственного интереса.
Простите, у меня, видимо, село зрение, ткните носом, где там сходство кроме сетчатых чулков и латексных шортиков?
Плюсану. Научитесь уже воспринимать критику, тем более обоснованную.
Выскажу непопулярное мнение, но личность, а в данном случае, безличность "критика" имеет немаловажное значение в восприятии его слов - то же касается авторов. Если человек не готов говорить открыто и неанонимно - я не готова его слушать. Потому что я твердо знаю, что в фандоме есть люди, с которыми у меня плохие отношения, и я осознаю, что их мнение было бы с почти стопроцентной вероятностью не объективным. А в данном случае претензия действительно безосновательна. Если человеку настолько зашёл фик, написанный первым, что у него всплывает цитата из него при одном упоминании схожего костюма, то это не значит, что так у всех и что все фики списаны с этого.
Также формулировка претензии не вызывает уважения к составителю оной
описание Серхио-шлюхи в другом фике
Я не заинтересованный анон, прочитал оба описания, выделил из похожего только детали униформы шлюхи. Да, неоригинально, можно было бы красные чулки с бантиком, например. И чо? А если герой, идя по улице, одет в джинсы, футболку и кроссовки, то это тоже плагиат из других фиков?
Навскидку вспомню, что герои-шлюхи к латексных шортах и чулках были у Ндпр в коллизии, у Саши Тиа где-то в фике про Виду проститутку. Ну и что.
Всех авторов тут срут из-под пакетов. Фишка заведения.
Тааак, значит, Ндпр сама себя плагиатит.