Да, неоригинально, можно было бы красные чулки с бантиком, например. И чо? А если герой, идя по улице, одет в джинсы, футболку и кроссовки, то это тоже плагиат из других фиков?
Нет, дорогой, но если оба героя работают программистом в Apple, носят светлые поло, голубые джинсы и очочки- будь готов к обвинениям в плагиате, даже если ты просто использовал расхожий образ программиста, укоренившийся в твоём сознании. Просто потому что у других этот образ тоже укоренился и, скорее всего, уже ассоциируется с другим произведением на схожую тематику. Справедливо? Может, и нет. Реально? Как видишь, да. Мы не настолько большой фэндом, чтобы у нас тут у каждого на расхожий образ была своя ассоциация именно с фанфиком с той же тематикой.
Ndpr, а когда продолжение Коллизии?) О, это хороший вопрос) мне дико совестно, что я так растягиваю, но конкретно эта вещь пишется... рывками. Когда вдохновение нахлынет. Но я про нее не забываю)
Нет, дорогой, но если оба героя работают программистом в Apple, носят светлые поло, голубые джинсы и очочки- будь готов к обвинениям в плагиате, даже если ты просто использовал расхожий образ программиста, укоренившийся в твоём сознании. Просто потому что у других этот образ тоже укоренился и, скорее всего, уже ассоциируется с другим произведением на схожую тематику. Справедливо? Может, и нет. Реально? Как видишь, да. Мы не настолько большой фэндом, чтобы у нас тут у каждого на расхожий образ была своя ассоциация именно с фанфиком с той же тематикой. А если оба персонажа разных фанфиков внезапно мужики, тоже надо быть готовым к обвинениям в плагиате? Насчет укорененных образов в фф позабавило. ФФ интересен тем, что народ берет данные с прокси-сервера, коим являются СМИ и прочие шлюзы в интернете, и на их основе ваяет то, что ему ближе в качестве развлечения. А дальше у каждого своя призма. Может, речь идет просто о штампах, которые используются в фиках? Типа пресловутых чулок в сеточку на проститутке? Последнее предложение не поняла, можешь пояснить?
Могу. Если ты придёшь в условный Гарри Поттер или другой фэндом-монстр и напишешь что-то с теми же проститутками в чулках в сеточку (хотя я хер знает, как там с проститутками, никогда не читал монстрофэндомы), максимум, что могут сказать: ну да, штамп. И всё. Скорее всего, не скажут вообще ничего, потому что чтобы обратить на себя внимание в таких фэндомах нужно очень много всего. Потому что у каждого на такой образ, опять же условно, проститутки-Драко есть свой фанфик, в котором он уже щеголял в чулках в сеточку, поэтому глупо обвинять именно в плагиате, а не в штампованности. Не обвинишь же в плагиате каждого фика с проституткой-Драко. У нас в фэндоме чисто физически нет такого количества работ, чтобы каждый читатель имел свою ассоциацию на проститутку Серхио Рамоса в чулках в сеточку и латексных шортах. Из этого получается то, что получается.
Забавляйся, дорогой, всегда рад услужить благочестивым господам.
То есть теперь у нас введется запрет на повторное использование штампов с наказанием в виде клейма плагиатчика? Анончик, тебе указать, по какому адресу проследовать или сам догадаешься?
Если бы просто выложили список ключей на выбор и сроки, я бы может и принёс чего. Ты можешь принести работу на внеконкурс, без всяких предварительных заявок. Тему внеконкурса объявят через несколько дней, это почти как ключ.
Во-первых, многоуважаемый автор, я разговаривал не с вами. Во-вторых, многоуважаемый автор, не помню, когда мы перешли на "ты" или вы знаете меня в лицо? В-третьих, а я что-то запрещал? Я тут кого-то оправдываю? Очень жаль, видимо, вам и правда нужны очки, потому что ничего подобного я здесь не делал, а просто делился своим мнением, почему используя штампы нужно быть готовым к обвинениям в плагиате. Делать это или нет - личное дело каждого автора. Как личное дело каждого читателя - считать это просто штампом, ничего не значащей деталью или плагиатом. И да. Иди нахуй.
Могу. Если ты придёшь в условный Гарри Поттер или другой фэндом-монстр и напишешь что-то с теми же проститутками в чулках в сеточку (хотя я хер знает, как там с проститутками, никогда не читал монстрофэндомы), максимум, что могут сказать: ну да, штамп. И всё. Скорее всего, не скажут вообще ничего, потому что чтобы обратить на себя внимание в таких фэндомах нужно очень много всего. Потому что у каждого на такой образ, опять же условно, проститутки-Драко есть свой фанфик, в котором он уже щеголял в чулках в сеточку, поэтому глупо обвинять именно в плагиате, а не в штампованности. Не обвинишь же в плагиате каждого фика с проституткой-Драко. У нас в фэндоме чисто физически нет такого количества работ, чтобы каждый читатель имел свою ассоциацию на проститутку Серхио Рамоса в чулках в сеточку и латексных шортах. Из этого получается то, что получается. Забавляйся, дорогой, всегда рад услужить благочестивым господам. О, для тебя в футфандоме нет штампов, а есть только определенные фики с определенным сеттингом и описанием. Ну, я рада, что хоть для кого-то не существует штампов. Но фандом футРПС - он большой в целом, и если ты прочитал аж целый фик с Рамосом-шлюхой с шортиками (шпильками, пипидастрами, пробками в заднице), и потом открыл для себя аж второй такой фик, оно еще не означает плагиата, раз, и не означает, что реально на этом основании обвинять автора в плагиате, два. Особенно если обвиняющий прочитал оба фика не глазами, а другим местом, как внесший сравнения по Рамосу. Вот если бы появилось два фика, в которых Рамос вместо проституции работает кассиром в Меркадоне, чтобы на жизнь заработать, тут уже можно было бы копать на плагиат. Ну, или на "inspired by"
Благочестивый господин имеет крайне избирательное зрение, которое помогает ему смотреть на то, на что он может привести ироничные контр-аргументы и показать себя умным, а выводы по ситуации игнорировать. Что ж, очень жаль.
Кстати, автор ракидрича с пробкой в заднице (то бишь Скорпиона) просит передать по мотивам прошлого инцидента, что и близко там никакого плагиата не усматривала, популярная деталь в порно.
Я вспомнил, шлюхи в шортах и чулках были не только в Коллизии, еще у Саши Тиа в бордель!ау. Емнип. В отдельном фике про шлюху Домагоя, у него оригинальный наряд, а-ля школьница. Но чулки тоже могли иметь место.
Пока искала гифку с котятами, понатыкалась на картинки с Войцехом. Почему крик души: почему так мало пишут поляков. Они же прекрасные. А у нас только Леви заигран.
ПОДДЕРЖУ
Крыховяк с Войцехом - такая автономная боевая единица.
подводки к сове с лисой лучше самих картинок Я люблю-нимагу этот комикс, там бездны копать особенно развратные яблоки порадовали - у Ваньки в сториз был яблочный пирог сразу после того, как они испекли это в драббле.
-
-
27.07.2020 в 11:19Нет, дорогой, но если оба героя работают программистом в Apple, носят светлые поло, голубые джинсы и очочки- будь готов к обвинениям в плагиате, даже если ты просто использовал расхожий образ программиста, укоренившийся в твоём сознании. Просто потому что у других этот образ тоже укоренился и, скорее всего, уже ассоциируется с другим произведением на схожую тематику.
Справедливо? Может, и нет. Реально? Как видишь, да. Мы не настолько большой фэндом, чтобы у нас тут у каждого на расхожий образ была своя ассоциация именно с фанфиком с той же тематикой.
-
-
27.07.2020 в 11:21О, это хороший вопрос) мне дико совестно, что я так растягиваю, но конкретно эта вещь пишется... рывками. Когда вдохновение нахлынет. Но я про нее не забываю)
-
-
27.07.2020 в 11:29Справедливо? Может, и нет. Реально? Как видишь, да. Мы не настолько большой фэндом, чтобы у нас тут у каждого на расхожий образ была своя ассоциация именно с фанфиком с той же тематикой.
А если оба персонажа разных фанфиков внезапно мужики, тоже надо быть готовым к обвинениям в плагиате?
Насчет укорененных образов в фф позабавило. ФФ интересен тем, что народ берет данные с прокси-сервера, коим являются СМИ и прочие шлюзы в интернете, и на их основе ваяет то, что ему ближе в качестве развлечения. А дальше у каждого своя призма. Может, речь идет просто о штампах, которые используются в фиках? Типа пресловутых чулок в сеточку на проститутке?
Последнее предложение не поняла, можешь пояснить?
-
-
27.07.2020 в 11:34У нас в фэндоме чисто физически нет такого количества работ, чтобы каждый читатель имел свою ассоциацию на проститутку Серхио Рамоса в чулках в сеточку и латексных шортах. Из этого получается то, что получается.
Забавляйся, дорогой, всегда рад услужить благочестивым господам.
-
-
27.07.2020 в 11:37-
-
27.07.2020 в 11:37Ты можешь принести работу на внеконкурс, без всяких предварительных заявок. Тему внеконкурса объявят через несколько дней, это почти как ключ.
-
-
27.07.2020 в 11:39-
-
27.07.2020 в 11:40И да.
Иди нахуй.
-
-
27.07.2020 в 11:41-
-
27.07.2020 в 11:45Это хорошо!
-
-
27.07.2020 в 11:46У нас в фэндоме чисто физически нет такого количества работ, чтобы каждый читатель имел свою ассоциацию на проститутку Серхио Рамоса в чулках в сеточку и латексных шортах. Из этого получается то, что получается.
Забавляйся, дорогой, всегда рад услужить благочестивым господам.
О, для тебя в футфандоме нет штампов, а есть только определенные фики с определенным сеттингом и описанием. Ну, я рада, что хоть для кого-то не существует штампов. Но фандом футРПС - он большой в целом, и если ты прочитал аж целый фик с Рамосом-шлюхой с шортиками (шпильками, пипидастрами, пробками в заднице), и потом открыл для себя аж второй такой фик, оно еще не означает плагиата, раз, и не означает, что реально на этом основании обвинять автора в плагиате, два. Особенно если обвиняющий прочитал оба фика не глазами, а другим местом, как внесший сравнения по Рамосу.
Вот если бы появилось два фика, в которых Рамос вместо проституции работает кассиром в Меркадоне, чтобы на жизнь заработать, тут уже можно было бы копать на плагиат. Ну, или на "inspired by"
-
-
27.07.2020 в 11:46-
-
27.07.2020 в 11:48-
-
27.07.2020 в 11:48-
-
27.07.2020 в 11:49-
-
27.07.2020 в 11:50-
-
27.07.2020 в 12:00-
-
27.07.2020 в 12:02Вот поэтому я и не хочу сюда ничего нести-
-
27.07.2020 в 12:16-
-
27.07.2020 в 12:18-
-
27.07.2020 в 12:22ПОДДЕРЖУ
Крыховяк с Войцехом - такая автономная боевая единица.
-
-
27.07.2020 в 12:23++++
-
-
27.07.2020 в 12:25Я люблю-нимагу этот комикс, там бездны копать
-
-
27.07.2020 в 12:25++++
о, так это автор начал срач? интересная картина
мимокрок, который вообще уже запутался
-
-
27.07.2020 в 12:34а что, авторы святые? или не люди?
-
-
27.07.2020 в 12:45-
-
27.07.2020 в 13:14серард
-
-
27.07.2020 в 14:25серард
Прекрасно, анон))
-
-
27.07.2020 в 15:09(это единственный контакт с вами, который у меня есть
Больше разнообразия богу разнообразия.
я прочитала тред и хочу вас обнять и поддержать какой-нибудь движухой.
-
-
27.07.2020 в 15:13серард
замечательно!